Ухвала суду № 58606343, 18.04.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16692/15-ц

Провадження № 2/344/2065/16

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Домбровської Г.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» до ОСОБА_2, треті особи ТОВ «Факторингова Компанія «ФК»Факторинг», ПАТ «ВТБ Банк» про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником Відповідача ОСОБА_3 подано заяву про витребування у ТОВ Факторингова компанія ФК Факторинг Статут ТОВ Факторингова Компанія ФК Факторинг, виписку з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців, витяг з ЄДРПОУ/ліцензію.

Дана інформація, на думку представника Відповідача, необхідна для повного та обєктивного розгляду справи.

Згідно з ч.1ст.133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У відповідності до частини 2статті 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Ч. 1статті 137 ЦПК Українипередбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог та наданих доказів, враховуючи предмет позову в даній цивільній справі (стягнення заборгованості), приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника Відповідача слід відмотиви, оскільки зі змісту позовної заяви та, зокрема, заявлених позовних вимог, необхідності витребування таких доказів, про які просить представник Відповідача, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133,134,135,137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Відповідача ОСОБА_3 про витребування доказіву справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Домбровська Г.В.