Вирок № 5860622, 15.05.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
15.05.2008
Номер справи
1-985/08/2008
Номер документу
5860622
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-985/08 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 мая 2008 года Приморский районный суд г. Одессы, в составе:

председательствующего - судьи Терзи И.Г.,

при секретаре - Шкребтиенко А.Н.,

с участием прокурора - Михайловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, содержащегося под стражей с 15.01.2008 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 21.09.2007г., Малиновским районным судом г.Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием сроком на 1 год 6 мес,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 н.1, 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2007 года, в неустановленное следствием время, ОСОБА_1, с целью незаконного изготовления наркотического средства, реализуя свой преступный умысел и находясь на промышленном рынке «Привоз» в г. Одессе, незаконно у неустановленого следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел 3 упаковки тэфеддрина, после чего направился на улицу Дюковскую в г. Одессе, где кустарным способом изготовил наркотическое средство из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащим меткатинон (эфедрон).

В тот же день, 31 марта 2007 года, примерно в 19 часов 10 минут, на ул. Дюковской в г. Одессе был задержан ОСОБА_1 и у него был обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 10 мл., с жидкостью объемом 9, 5 мл., являющейся особо опасным наркотическим средством - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащим меткатитон (эфедрон), масса которого по сухому остатку составляет 0, 27 грамма, который он хранил при себе без цели сбыта.

Указанными действиями ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Кроме того, 14 января 2008 года, в неустановленное следствием время, ОСОБА_1, находясь на ул. Боженко в г. Одессе у неустановленого следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел один медицинский шприц, содержащий психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат их эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащий первитин, масса которого по сухому остатку составила 0, 45 грамм, который он незаконно хранил при себе до 11 часов, после чего на пересечении улиц Столбовой и Степной в г. Одессе был задержан работниками милиции, которые в ходе

2

личного досмотра обнаружили и изъяли шприц с жидкостью, объемом 4 мл., содержащей психотропное вещество, оборот котрого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которыке их содержат, содержащий пер витин, маса котрого по сухому остатку составила 0, 45 грамма, которую он хранил при себе без цели сбыта.

Указанными действиями ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что 31 марта 2007 года он находясь на промышленном рынке «Привоз» у незнакомого парня приобрел три упаковки таблеток тэфеддрин по цене 7 грн., за каждую пачку для дальнейшего изготовления раствора «болтушки» для личного употребления. В тот же день при помощи марганцовки и уксуса он изготовил смесь, которую втянул в приготовленный заранее шприц, объемом 10 мл. После этого он был задержан работником милиции и вышеуказанный шприц у него был обнаружен и изъят в присутствии двух понятых.

Кроме того, 14 января 2008 года, когда он находился возле Стекольного завода на ул. Боженко в г. Одессе он встретил своего знакомого - ОСОБА_2, других данных его не знает, который передал ему одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., в котором находился раствор «ширки». Данный раствор он хотел употребить, однако в тот же день примерно в 11 часов, когда он находился возле конечной остановки троллейбусного маршрута №3 по ул. Столбовой в г. Одессе, был задержан работниками милиции и доставлен в отделение милиции, где у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят вышеуказанный шприц. Наркотические средства и психотропные вещества он употребляет примерно с 2004 года.

В соотвествии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследованием данных о его личности.

Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного изготовления, и хранения наркотических средств без цели сбыта, а также по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства дела.

К смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит его удовлетворительные характеристики, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами отягчающими наказание ОСОБА_1 являются рецидив преступлений.

Назначая ОСОБА_1 наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с правилами, предусмотренными ч.4 ст. 70 УК Украины, поскольку данное преступление он совершил до осуждения, приговором Малиновского районного суда г. Одессы от 21.09.2007г., с применением ст. 75 УК Украины.

Назначая ОСОБА_1 наказание по ч.2 ст. 309 УК Украины суд считает необходимым назначить ему наказание в соотвествии с правилами, предусмотренными ст. 71 УК Украины, поскольку данное преступление он совершил в период испытательного срока.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.

3

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат взысканию в соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с ОСОБА_1

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Малиновского районного суда г. Одессы от 21.09.2007г., определив ОСОБА_1, наказание в виде 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие ограничения:

·не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

·уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;

· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

· пройти курс лечения от алкоголизма.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Малиновского районного суда г. Одессы от 21.09.2007г., определив ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 15.01.2008 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождение под стражей с 02.04.2007г., по 04.04.2007г.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, в количестве 9, 5 мл.; кустарно приготовленный препарат из эфедрина (первитин), вес сухого остатка - 0, 45 грамма (л.д.45-46, 99-100) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской обл. судебные издержки по делу в размере 495 грн., 18 коп., стоимость проведенных экспертиз, перечислив на р/с 35220002000142, в УДК в Одесской обл. МФО 828011, код ОКПО -25574222, Ф02 1001050, за экспертизу наркотических средств (л.д.41, 94).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения его копии.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5860622 ?

Документ № 5860622 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5860622 ?

Дата ухвалення - 15.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5860622 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5860622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5860622, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 5860622, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5860622 відноситься до справи № 1-985/08/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-985/08/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5860468
Наступний документ : 5860626