Справа № 216/7573/14-ц
провадження № 2/216/473/15
У Х В А Л А
17 лютого 2015 року.
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпрпетровської області у складі:
головуючого судді - Бондарєвій О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказана цивільна справа.
На адресу суду 06.02.2015 року, відповідачем ОСОБА_3 надано клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначено, що в матеріалах даної цивільної справи відсутні докази без яких вирішити повно і всебічно розгляд справи по суті неможливо, тому просить витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк»:
- кредитний договір; інформацію (виписку) про номери карткових рахунків; номери кредитних карток, випущених (Банком) та відкритих на її ім'я, на яких обліковується заборгованість за кредитом та рішення Банку про встановлення Кредитного ліміту у сумі 40 000,00 грн.
Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне його задовольнити та витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» вказану інформацію з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч.1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів,- задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Костенко, 21):
- кредитний договір;
- інформацію (виписку) про номери карткових рахунків;
- номери кредитних карток, випущених (Банком) та відкритих на ім'я ОСОБА_3, на яких обліковується заборгованість за кредитом;
- рішення Банку про встановлення Кредитного ліміту у сумі 40 000,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондарєва О.І.
Судове рішення № 58606107, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/7573/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: