Ухвала суду № 58605974, 29.06.2016, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/520/16

У Х В А Л А

Іменем України

29.06.2016 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді - Бельмега М.В.,

з участю: секретаря Борисової О.М.,

представника позивача ОСОБА_1»юк Л.Р.

представника відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Косів цивільну справу за позовом Повного товариства «Ломбард «Альянс авто іпотечних кредиторів ОСОБА_3 та компанія» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором фінансового кредиту,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Косівського районного суду перебуває вище вказана цивільна справа. Представник відовідача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про витребування доказів.Клопотання мотивує тим,що згідно п.1.3.Договору про надання фінансового кредиту віл 25.10.3013р. забезпечення позичальником зобов»язань за даним договором виступає іпотека згідно іпотечного договору №2 двохкімнатної квартири загальною площею 46.2кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Згідно інформаційної дсвідки з Державного рестру речових прав на нерухоме майно дана квартира,яка належала відповідачу ОСОБА_4, була відчужена з відома та за згодою іпотекодержателя та 12.11.2015 р.була зареєстрована за новими власниками,а кошти від її реалізації повинні були бути спрямовані на погашення зобов"язань за кредитним договором. Однак,як зазначається в позовній заяві довіреною особою позивача 23.11.2015р. було внесено тільки 237210.00 грн.. При цьому представник наголошує на тому,що продаж іпотечного майна відбувався без відома та участі ОСОБА_4, йому невідомо на яких умовах та за якою вартістю була реалізована квартира в центрі Києва і яким чином кошти спрямовувались на погашення заборгованості за кредитним договором. Просить витребувати документи.що підтверджують реалізацію іпотечного майна. Представник ПТЛ «Альянс АІКС» Пилип»юк проти клопотання не заперечила.Суд,вивчивши матеріали справи,заслухавши пояснення сторін, вважає,шо клопотання не суперечить вимогам ст..137 ЦПК України та пілдягає до задоволення.Крім того суд вважає,що у позивача слід витребувати договори іпотеки та застави,які укладалися на виконня договору фінансового кредиту. Керуючись ст..137 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Зобовязати Повне товариство «Ломбард «Альянс іпотечних кредиторів ОСОБА_5 та компанія» представити суду належним чином завірені договори іпотеки та застави,укладені на виконання Договору №1 про надання ломбардом фінансового кредиту, а також документи,пов»язані з реалізацією іпотечного майна,а саме копію договору купівлі-продажу квартири,копію довіреності уповноваженої особи,яка від імені позивача підписувала договір купівлі-продажу квартири , копії платіжних документів та інші документи пов»зані з відчуження іпотечного майна

Справу призначено до слухання на 11годину 16 серпня 2016 року.

Головуючий М.В.Бельмега