Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/843/16-ц
30 червня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.
секретаря: Дмитрук С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 08.02.2012 року відповідач отримала кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, чим порушила умови кредитного договору і станом на 29.02.2016 року має заборгованість в розмірі 13256,90 грн., яка складається з наступного:
- 3146,41 грн. заборгованість за кредитом;
- 7192,04 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1810,98 грн. заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг:
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 607,47 грн. штраф (процентна складова).
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає.
Просить стягнути з відповідача в користь банку заборгованість в розмірі 13256,90 грн. за кредитним договором № б/н від 08.02.2012 року та судові витрати, справу слухати у відсутності їх представника, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася вчасно та належним чином, про що свідчать розписки про отримання повісток про виклик до суду.
Враховуючи вищенаведене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору б/н від 08.02.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.7.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, чим порушила умови кредитного договору і станом на 29.02.2016 року має заборгованість в розмірі 13256,90 грн., яка складається з наступного:
- 3146,41 грн. заборгованість за кредитом;
- 7192,04 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1810,98 грн. заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг:
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 607,47 грн. штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу строну про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені та документально підтвердженні витрати по справі у розмірі 1378 грн.
На підставі ст.ст.526, 527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 209, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 13256 грн. (тринадцять тисяч двісті п»ятдесят шість гривень) 90 копійок заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.02.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 1378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Безбородько В.А.
Судове рішення № 58605474, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/843/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: