Ухвала суду № 58605295, 09.11.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7853/13-ц

2-п/216/60/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 10.07.2014 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Вказує, що про існування заочного рішення вона дізналася у липні 2015 р. з виконавчого провадження, тоді ж вона звернулася до суду з заявою про отримання копії рішення, яку не отримала до вказаного часу. Заочне рішення було прийнято з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, не враховано, що вона проживає однією сімєю з ОСОБА_4 з грудня 2009 р., вони ведуть спільне господарство, вказаним рішенням було порушено її права, вона втрачає свої особисті кошти на ремонт техніки, автотранспорту і ремонту майстерні.

Відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_2 не являється відповідачем по справі, що в силу норм ЦПК України позбавляє останню права звернення до суду з заявою про скасування заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.228, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення повернути заявнику. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: