ЄУН193/12/16-ц
Провадження №6/193/3/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
24 червня 2016 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Шумської О.В.
при секретарі Палій Л.Г.
розглянувши в сел. Софіївка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд,представник заявника ОСОБА_1, про відстрочку виконання судового рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2016 року за позовом представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», в особі директора ОСОБА_4, третя особа: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
19 травня 2016 року заявник звернувся з заявою про відстрочку виконання судового рішення Софіївського районного суду від 26 лютого 2016 року в зв"язку з тим, що земельна ділянка засіяна соняшником, і для збору врожаю необхідний час до кінця вересня 2016 року.
Представник заявника ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання.
Представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її та ОСОБА_3 участі, просить в задоволенні заяви відмовити. Представник державної реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції, належним чином повідомлений у судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав .
Представник відділу Держгеокадастру в Софіївському районі, належним чином повідомлений, в судове засідання не з"явився про причини суд не увідомив.
Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимогст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у 10-денний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Крім того, згідност.36 Закону України «Про виконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
26 лютого 2015 року Софіївським районним судом було розглянуто цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», в особі директора ОСОБА_4, третя особа: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
За результатами розгляду якого прийнято рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", треті особи відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки №6 від 01.09.2008 року, укладений між ОСОБА_5 на підставі Державного акту ІП-ДП №047515 від 25.11.2002 року на ділянку площею 6,910 га та ТОВ «Агротрейд», зареєстрований 20 лютого 2009 року у Софіївському відділі Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» та скасувано державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 01.09.2008 року за № 040913300244 зареєстрованого 20 лютого 2009 року у Софіївському відділі Дніпропетровської ої філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України. Стягнуто з ТОВ «Агротрейд» (код ЄДРПОУ 32075365) на користь ОСОБА_3 в сумі 974,40 грн.
В результаті апеляційного оскарження вказаного рішення було залишено без змін та вступив у законну силу 10 березня 2016 року.
Суду не надано достатніх доказів та підстав для відстрочки виконання рішення, яке набрало законної сили і прийнято до виконання.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд,представник заявника ОСОБА_1, про відстрочку виконання судового рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2016 року за позовом представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», в особі директора ОСОБА_4, третя особа: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, відмовити
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Шумська
Судове рішення № 58605268, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/12/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: