Справа № 185/433/16-ц
Провадження № 2-о/185/39/16
У Х В А Л А
про повернення заяви за непідсудністю
22 січня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту народження дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Будьоннівський район міста Донецька), звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою провстановлення про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту народження 28.12.2015року дитини у нього та його дружини ОСОБА_2.-
Вважаю, що заява подана з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 257 ЦПК України заявафізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
За розпорядженням ВССУ № 27/10/38-14 від 02.09.2014року «Про визначення територіальної підсудності справ» відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв»язку з проведенням антитерористичної операції» територіальну підсудність Будьоннівського районного суду міста Донецька, де проживає заявник, змінено та визначено територіальну підсудність цих справ Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно допункту 4 частини3 статті 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі вищевикладеного, керуючисьп.4 ч.3, ч.4 ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту народження дитини,- повернути заявникові для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Cуддя: Т.Д. Палюх
Судове рішення № 58605105, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/433/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: