Ухвала суду № 58604975, 30.06.2016, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/2530/13-к

Провадження № 1-в/0186/81/16

Х В А Л А

про виправлення описки

30 червня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Янжули С. А.

секретар - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням прокурора Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про заміну покарання відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року клопотання прокурора Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про заміну покарання відносно ОСОБА_1 було задоволено.

Замінено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 09 січня 2014 року по ч.1 ст.309 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, несплачену суму штрафу в розмірі 850,00 гривень покаранням у виді громадських робіт на строк 50 годин по 4 години в день.

В ухвалі суду допущена помилка, а саме: у вступній частині ухвали зазначено, що справу розгляну з участю засудженого ОСОБА_1, а в мотивувальній її частині вірно зазначено, що засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, клопотання визнав, зобов'язався відпрацювати 50 годин громадських робіт.

Відповідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення помилки в ухвалі Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року, якою клопотання прокурора Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про заміну покарання відносно ОСОБА_1 було задоволено. Замінено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 09 січня 2014 року по ч.1 ст.309 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, несплачену суму штрафу в розмірі 850,00 гривень покаранням у виді громадських робіт на строк 50 годин по 4 години в день, вказавши, що розгляд клопотання відбувався без участі засудженого ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: С.А. Янжула.