Ухвала суду № 58604930, 18.02.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/643/16-ц

Провадження № 2/185/1015/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви за непідсудністю

18 лютого 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2016року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до правил ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, які надійшли до суду 17.02.2016року, відповідач ОСОБА_2 у Дніпропетровській області зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.

Зі слів позивача відповідач зареєстрована у Новомиргородському районі Кіровоградської області .

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК УКраїни позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна даному суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві зі всіма додатками для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Палоградський міський суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Cуддя: Т. Д. Палюх