Справа № 185/2727/16-ц
Провадження № 2-сз/185/15/16
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В :
18 березня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру, встановити факт родинних відносин.
При зверненні до суду з позовом, представником позивача ОСОБА_1 було сплачено в бюджет м.Павлограда судовий збір на загальну суму 1451 грн. 20 коп..
Ухвалою суду від 29 березня 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 30 березня 2016 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява з уточненою позовною заявою, в якій ОСОБА_2 змінила позовні вимоги, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У звязку з цим, обсяг позовних вимог та розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання позовної заяви зменшились.
Представник позивача ОСОБА_1 30.03.2016 року звернулась до суду з заявою, в якій просила повернути надмірно сплачений нею судовий збір, у звязку із уточненням позовних вимог.
Заява представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., проте представником позивача загалом сплачено 1451 грн. 20 коп. згідно квитанції № ПН3995 від 18 березня 2016 року на суму 900 грн., та квитанції № 0.0.512489328.1 від 26.02.2016 року на суму 551 грн. 20 коп..
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений судовий збір в розмірі 900 грн..
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Павлограді повернути ОСОБА_1, сплачений нею в бюджет м. Павлограда судовий збір за квитанцією АБ «Південний» від 18 березня 2016 року № ПН3995 у розмірі 900 (девятсот) гривень на рахунок УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 58604870, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2727/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: