Ухвала суду № 58604469, 24.06.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2937/16-к

Провадження № 1-кс/0203/786/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Штопенка Д.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12016040670001656, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -

в с т а н о в и в:

22 червня 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що посадова особа ТОВ «Зернопром», будучи заставодавцем згідно договору застави №832 від 11.04.2014, без відома заставодержателя - ТОВ «Торговий дім «Дельта Вілмар», вчинила незаконні дії з рухомим майном, а саме: перереєструвала на нового власника - ОСОБА_2 транспортні засоби: Камаз 65117-029 типу бортовий - с, н/з НОМЕР_1 (НОМЕР_4), 2006 року, шасі НОМЕР_5 - на підставі довідки рахунку ААЕ 907254 від 18.11.2015, виданої ТОВ «Авто Бізнес»; Камаз 65117-029 типу бортовий - с, н/з НОМЕР_2 (НОМЕР_6), 2006 року, шасі НОМЕР_7 - на підставі довідки рахунку ААЕ 907255 від 18.11.2015, виданої ТОВ «Авто Бізнес»; Камаз 65117 типу бортовий - с, н/з НОМЕР_3 (НОМЕР_8), 2008 року, шасі НОМЕР_9 - на підставі довідки рахунку ААЕ 907252 від 18.11.2015, виданої ТОВ «Авто Бізнес», які згідно договору застави №832 від 11.04.2014 являються предметом застави приватного обтяження та які, відповідно витягу про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна №44028848 від 17.04.2014, до 17.04.2019 заборонено відчужувати.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Авто Бізнес» (ЄДРПОУ 37149593, м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, б.4, офіс. 302), а саме оригіналів наступних документів: заяви (листа) на підставі якої було здійснено перереєстрацію; доручення; договору купівлі-продажу транспортних засобів (Камаз 65117-029 типу бортовий - с, н/з НОМЕР_1 (НОМЕР_4), 2006 року, шасі НОМЕР_5 - на підставі довідки рахунку ААЕ 907254 від 18.11.2015, виданої ТОВ «Авто Бізнес»; Камаз 65117-029 типу бортовий - с, н/з НОМЕР_2 (НОМЕР_6), 2006 року, шасі НОМЕР_7 - на підставі довідки рахунку ААЕ 907255 від 18.11.2015, виданої ТОВ «Авто Бізнес»; Камаз 65117 типу бортовий - с, н/з НОМЕР_3 (НОМЕР_8), 2008 року, шасі НОМЕР_9 - на підставі довідки рахунку ААЕ 907252 від 18.11.2015, виданої ТОВ «Авто Бізнес»); документів на підставі яких ТОВ «Авто Бізнес» було здійснено перереєстрацію вищезазначених транспортних засобів на нового власника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з подальшою можливістю вилучення зазначених документів у вигляді належним чином засвідчених копій.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 388 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12016040670001656 від 25 травня 2016 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ТОВ «Авто Бізнес».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Авто Бізнес» та на підставі яких було здійснено перереєстрацію і продаж вищезазначених транспортних засобів, з подальшою можливістю вилучення зазначених документів у вигляді належним чином засвідчених копій

Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Штопенка Д.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12016040670001656, задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Штопенку Д.Г. або за його дорученням оперативному підрозділу Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Авто Бізнес» (ЄДРПОУ 37149593, м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, б.4, офіс. 302), а саме оригіналів наступних документів: заяви (листа) на підставі якої було здійснено перереєстрацію; доручення; договору купівлі-продажу транспортних засобів (Камаз 65117-029 типу бортовий - с, н/з НОМЕР_1 (НОМЕР_4), 2006 року, шасі НОМЕР_5 - на підставі довідки рахунку ААЕ 907254 від 18.11.2015, виданої ТОВ «Авто Бізнес»; Камаз 65117-029 типу бортовий - с, н/з НОМЕР_2 (НОМЕР_6), 2006 року, шасі НОМЕР_7 - на підставі довідки рахунку ААЕ 907255 від 18.11.2015, виданої ТОВ «Авто Бізнес»; Камаз 65117 типу бортовий - с, н/з НОМЕР_3 (НОМЕР_8), 2008 року, шасі НОМЕР_9 - на підставі довідки рахунку ААЕ 907252 від 18.11.2015, виданої ТОВ «Авто Бізнес»); документів, на підставі яких ТОВ «Авто Бізнес» було здійснено перереєстрацію вищезазначених транспортних засобів на нового власника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з подальшою можливістю вилучення зазначених документів у вигляді належним чином засвідчених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Католікян