Справа № 180/963/16-к
У Х В А Л А
30 червня 2016 р. м.Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.
з секретарем Завадською А.В.,
за участю:
прокурора Дружиніна В.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
в судовому засіданні з розгляду кримінального провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків обвинувачення.
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які залишили розгляд даного питання на розсуд суду, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченого главами 11 та 12 цього кодексу.
Судом встановлено, що свідки обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викликалися судом на 30 червня 2016 року, але в судове засідання не прибули, заяв чи клопотань від них не надходило.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід.
Керуючись ст.327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
-ОСОБА_3, місце мешкання: АДРЕСА_1;
-ОСОБА_4, місце мешкання: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Жигулівська, буд.38,
для забезпечення їх явки в судове засідання, призначене на 11 липня 2016 року на 11-00 годину.
Копію ухвали направити до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, прокурору для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Нанічкіна
Судове рішення № 58604410, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/963/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: