Постанова № 58604291, 08.06.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3217/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 червня 2016 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Електроексим», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Електроексим», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 8, несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення про сплату узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за землю на суму 3361 грн. за лютий 2016 року, а саме: строк сплати 30.03.16 року, а фактично сплачено 31.03.2016 року, чим порушено вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, актом про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету №925/163/04-03-12-03-10/31958772 від 04.05.2016 року.

Оцінивши сукупність досліджених доказів у справі, вважаю, що дії ОСОБА_1 формально містять ознаки діяння, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин справи, відповідно до яких подання платіжного доручення про сплату податкового зобов'язання прострочено на один день, такі дії не заподіяли і не могли заподіяти шкоди встановленому порядку сплати податків та обов'язкових платежів, дане діяння мало незначну суспільну небезпечність, а отже за своїм характером є малозначним.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити.

На постанову до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Н.Ю. Марченко