Справа № 204/1494/16-ц
Провадження № 2/204/1012/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Черкез Д.Л.
при секретарі Старостенко Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив шлюб з відповідачем, зареєстрований 01 лютого 2003 року відділом РАГС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 14 розірвати. В обґрунтування позову вказує на те, що від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку у шлюбних відносинах було все добре, але з часом взаєморозуміння, відчуття любові та пошани один до одного були втрачені, це й стало причиною непорозумінь. При таких обставинах збереження сім`ї, подальше сумісне проживання з відповідачем і примирення не можливі. Враховуючи наведене, позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив суд її задовольнити, шлюб між сторонами розірвати.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, оскільки не бачить сенсу у розірванні шлюбу.
Судом надавався сторонам строк для примирення тривалістю два місяці, однак сторони не досягли примирення.
Вислухавши сторони та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 01 лютого 2003 року між сторонами відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 366786 (а. с. 5).
Від спільного життя сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-КИ № 225736, яке видано 19 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис - № 861 (а. с. 5).
Причиною розпаду сім'ї стала втрата взаєморозуміння, відчуття любові та пошани один до одного.
Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими.
Спору про поділ майна сторони не мають.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, судовий збір у розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 14 розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п`ятсот п`ятдесят одна гривня, 20 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 58604200, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/1494/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: