справа № 200/9798/16-п,
провадження № 3/200/2286/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН не наданий, паспорт не наданий, п/в ВХТ 346996, пенсіонерки, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
23.05.2016 року близько 09:00 години у м. Дніпропетровську на зїзді з Центрального мосту, в районі е/о №148 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Citroen C4, державний номер НОМЕР_1, рухаючись в лівій смузі в бік вул. Коцюбинського, при перестроюванні в праву смуху, не надала переваги в русі та здійснила зіткнення з автомобілем Fiat Nuovo Doblo, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по правій смузі в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що в протоколі наявний її особистий підпис. Неявка ОСОБА_1 в судове засідання свідчить про її небажання давати будь-які пояснення.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної категорії справ не є обовязковою, в звязку з чим вважаю за необхідне розглядати справу за відсутності ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП; поясненнями самої ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Обставини, що помякшують відповідальність не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.
Врахувавши характер вчиненого, особу правопорушника, яка вчинила грубе порушення порядку користування правом керування транспортними засобами, що створило небезпеку для учасників дорожнього руху та інших громадян, не виявила бажання давати пояснення з приводу вчиненого судді, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки воно є відповідною та достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 124 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в розмірі 275 гривень 60 копійок (отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, КБКД 22030001, МФО 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Суддя: А.А.Леонов
Судове рішення № 58603753, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9798/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: