Вирок № 5860323, 18.09.2009, Якимівський районний суд Запорізької області

Дело № 1-178/2009г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 сентября 2009 года Акимовский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего – Бойчевой Н.В.

при секретаре – Коледаевой Л.И.

с участием прокурора – Наливайко Н.Я,

адвоката – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка

дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 кв. Гагарина, 16 А/203,-

по ст. 307 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

17 июня 2009 года, примерно в 17 час. ОСОБА_2, находясь на центральном рынке, расположенном по ул. Кирова в г. Мелитополь Запорожской области, действуя умышленно, путем покупки, с целью дальнейшего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица 5 мл. ацетилированного опия, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства с целью сбыта, после чего в этот же день, на неустановленном следствием автомобиле перевез ранее приобретенное наркотическое средство в пгт Кирилловка Акимовского района, чем совершил незаконную перевозку наркотического средства, с целью сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2, находясь в помещении туалета, расположенного на автовокзале по ул. Калинина в пгт. Кирилловка, с целью получения вознаграждения, передал гр. ОСОБА_3 за 170 грн., одноразовый медицинский шприц, с жидким веществом, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством, – ОПИЙ (АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ) объемом 2,8 мл. масса которого составляет 0,1428 г. в перерасчете на сухое вещество, чем осуществил незаконный сбыт наркотического средства, которое в последствии было изъято работниками милиции при проведении оперативной закупки.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью и подробно дал пояснения об обстоятельствах, совершенного им преступления.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, допрошенной в судебном заседании, которая суду показала, что она проживает в гражданском браке с ОСОБА_2 на протяжении 2-х лет. 3 июня 2009 года они с целью трудоустройства приехали в пгт. Кирилловка. 17.06.2009 года они решили уехать домой в г. Ровеньки, по дороге из пгт. Кирилловка заехали в гости к друзьям в г. Мелитополь. Находясь там ОСОБА_2 куда- то отлучался, но куда она не знает. Через некоторое время он возвратился и предложил снова поехать в пгт. Кирилловка на море покупаться. Туда они поехали на автомобиле такси, марку, гос. номер и цвет автомобиля она не помнит. Находясь в пгт. Кирилловка по просьбе ОСОБА_2 они заехали на автовокзал. ОСОБА_2 на некоторое время отлучился и через несколько минут она увидела, что его задержали работники милиции. О том, что ОСОБА_2 перевез из г. Мелитополь наркотическое вещество и сбыл его в пгт. Кирилловка она не знала;

- показаниями свидетеля по делу ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии показал, что 17 июня 2009 года, он вместе с гр. ОСОБА_6 были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении контрольной закупки наркотического средства у неизвестного им гражданина. Возле базы отдыха «Нива», расположенной по ул.Носкова в пгт. Кирилловка в его присутствии и в присутствии второго понятого гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 были выданы деньги в сумме 170 грн., купюрами: 100 гривен № ГК 2497038, 50 грн- № ЗК 9264970 и 20 грн.- № ЕК 1434864, для проведения оперативной закупки наркотического средства, о чем был составлен акт выдачи денежных средств, куда были вписаны номера и серии выданных купюр. После этого был произведен личный досмотр вещей гр. ОСОБА_3, в ходе которого кроме выданных ему денег в сумме 170 грн. и мобильного телефона «Нокиа» 1110 ничего обнаружено не было. После этого был произведен осмотр вещей гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, у которого ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол осмотра. Затем гр. ОСОБА_3 и гр. ОСОБА_7, направились на автовокзал, расположенный по ул. Калинина в пгт. Кирилловка, а они с работниками милиции остались возле б/о «Нива», через некоторое время они также направились на автовокзал, так как на мобильный телефон работникам милиции позвонил ОСОБА_8 Они остановились возле общественного туалета, который находится на привокзальной площади. Из туалета вышел ОСОБА_3 с неизвестным ему парнем, и подал условный знак, что закупка проведена, после чего работники милиции задержали указанного парня. После этого гр. ОСОБА_3 выдал работникам милиции одноразовый шприц объемом 5 мл. куб., в котором находилась жидкость темно- коричневого цвета объемом 3 мл. куб. и указав на задержанного парня сообщил, что выданный им шприц с веществом он в ходе закупки приобрел у указанного парня за 170 грн. О чем был составлен протокол изъятия. После чего шприц с веществом был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с подписями понятых. После этого работники милиции произвели осмотр задержанного парня, который представился как ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 кв. Гагарина, 16/203. В ходе осмотра у него было изъято из переднего правого кармана джинсовых брюк одноразовый шприц объемом 5 мл. куб. с жидкостью темно- коричневого цвета в количестве 1,5 мл. куб., а из левого заднего кармана джинсовых брюк деньги в сумме 170 грн. купюрами: 100 гривен № ГК 2497038, 50 грн- № ЗК 9264970 и 20 грн.- № ЕК 1434864, номера и серии которых совпадали с номерами купюр указанных в акте выдачи денежных средств. От каких- либо пояснений ОСОБА_2 отказался. Изъятый шприц с веществом был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с подписями понятых. После этого все направились в Кирилловский ПОМ (л.д. 49-50)

- аналогичными показаниями свидетеля по делу ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании (л.д. 51-52);

- показаниями свидетеля по делу ОСОБА_9, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на территории пгт. Кирилловка житель Луганской области гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 занимается реализацией особо опасного наркотического средства- ацетилированного опия. В связи с этим, 17 июня 2009 года, было вынесено постановление о проведении оперативной закупки санкционированное прокурором области, где указывалось, что провести оперативную закупку наркотического средства ацетилированного опия у гр. ОСОБА_2 поручается гр. ОСОБА_3 и гр. ОСОБА_7. В ходе общения указанных лиц с ОСОБА_2 последний сказал, что может достать для них наркотическое средство- 3 мл. ацетилированного опия, стоимостью 30 грн. за 1 мл., а также они должны были заплатить 60 грн за 2 мл. опия для него, и дать 20 грн. на дорогу в г. Мелитополь. То есть Ладан необходимо было передать за наркотическое средство 170 грн. 17 июня 2009 года, оперуполномоченным ОБНОН ОСОБА_10 возле б/о «Нива», расположенной по ул. Носкова в пгт. Кирилловка, в присутствии понятых, были выданы деньги в сумме 170 гривен, купюрами: 100 гривен № ГК 2497038, 50 грн- № ЗК 9264970 и 20 грн.- № ЕК 1434864, а также запечатанный одноразовый шприц объемом 5 мл. куб., гр. ОСОБА_3И для проведения оперативной закупки наркотического средства ацетилированного опия. О чем был составлен акт выдачи денег с указанием номера и серии купюры. Кроме этого был составлен протокол личного осмотра ОСОБА_3, в ходе которого у последнего был обнаружен мобильный телефон «Нокиа» 1110, одноразовый шприц и выданные деньги в сумме 170 грн. После этого был произведен осмотр гр. ОСОБА_7, в ходе которого ничего обнаружено не было. После чего он, оперуполномоченный ОБНОН ОСОБА_10 и двое понятых остались возле б/о «Нива», а Иванов и Петров направились к автовокзалу, где они ранее договорились встретиться с ОСОБА_2 Через некоторое время ОСОБА_10 на мобильный телефон позвонил Петров и сказал, что Ладан с Ивановым вошли в здание туалета, после чего они сразу же подъехали к территории автовокзала. Подъехав к территории автовокзала остановились около здания туалета. Через некоторое время из здания туалета вышел ОСОБА_3 и ОСОБА_2 Иванов подал им условный сигнал, что контрольная закупка состоялась, после чего гр. ОСОБА_2 был сразу же задержан. Затем в присутствии понятых гр. ОСОБА_3 добровольно выдал медицинский одноразовый шприц объемом 5 мл. куб, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, в количестве 3 мл., о чем был составлен протокол осмотра. ОСОБА_3 при понятых пояснил, что указанное вещество за 170 грн., он приобрел у ОСОБА_2, при этом он указал на ОСОБА_2. Изъятый у него шприц с веществом темно –коричневого цвета был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с подписями понятых. После этого был произведен осмотр гр. ОСОБА_2, в ходе которого, у него из переднего правого кармана джинсовых брюк был изъят одноразовый шприц объемом 5 мл. куб. с жидкостью темно- коричневого цвета в количестве 1,5 мл. куб., а из левого заднего кармана джинсовых брюк деньги в сумме 170 грн. купюрами: 100 гривен № ГК 2497038, 50 грн- № ЗК 9264970 и 20 грн.- № ЕК 1434864, номера и серии которых совпадали с номерами купюр указанных в акте выдачи денежных средств. От каких- либо пояснений ОСОБА_2 отказался. Изъятый шприц с веществом был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с подписями понятых. После этого все направились в Кирилловский ПОМ (л.д.58);

- аналогичными показаниями свидетеля по делу ОСОБА_11, оглашенными в судебном заседании (л.д.57);

- показаниями свидетеля по делу ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии показал, что с 15 июня 2009 года он находился на отдыхе в пгт. Кирилловка вместе со своим знакомым ОСОБА_7. В этот же день они были приглашены работниками милиции для проведения контрольной закупки наркотического средства у гр. ОСОБА_2, на что дали свое согласие. После этого, находясь в пгт. Кирилловка они с ОСОБА_7 познакомились с ОСОБА_2, который сказал им, что он из г. Донецка. В ходе разговора ОСОБА_2 рассказал им о том, что он употребляет наркотики, при этом пояснил, что наркотики он использует в виде инъекций. Однако ОСОБА_2 не рассказал им, где именно он приобретает наркотическое средство. Они поинтерисовались у ОСОБА_2 может ли он достать наркотическое средство для них, при этом пояснили, что они также часто употребляют наркотическое средство. ОСОБА_2 сказал им, что сейчас у него наркотического средства нет, но он может им его достать, после чего они обменялись мобильными телефонами и разошлись, договорившись созвониться, когда ОСОБА_2 достанет для них наркотическое средство. 17 июня 2009 года, примерно в 10 час., ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и сказал, что может достать ему 3 мл. ацетилированного опия., и что это будет стоить 170 грн, пояснив, что один мл. стоит 30 грн., и что из этих денег он возьмет 60 грн. на 2 мл. куб опия себе, и 20 на дорогу в г. Мелитополь. Он на указанное предложение согласился. В этот же день, примерно в 12 час. 30 мин. ладан А. снова позвонил ему и сказал, что он будет в пгт. Кирилловка в 18 час., в связи с чем, они договорились с ним встретиться на автовокзале в пгт. Кирилловка именно в это время, при этом ОСОБА_2 добавил, что ему необходимо будет взять с собой одноразовый шприц. 17 июня 2009 года, примерно в 17 час., находясь вблизи б/о «Нива», расположенной по ул. Носкова в пгт. Кирилловка, ему в присутствии понятых выдали для проведения контрольной закупки деньги в сумме 170 грн., купюрами: одна купюра достоинством 100 грн, одна-50 грн и одна-20 грн., а также медицинский одноразовый шприц объемом 5 мл. куб. О чем был составлен акт выдачи денежных средств, где расписались он и двое понятых. После чего был произведен его осмотр, в ходе которого был обнаружен мобильный телефон «Нокиа» 1110, одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. куб., и выданные ему денежные средства, о чем был составлен протокол осмотра. Также был осмотрен ОСОБА_7, в ходе осмотра которого ничего обнаружено не было. После чего он и ОСОБА_7 направились к автовокзалу, где договорились встретиться с ОСОБА_2 Работники милиции и понятые остались при этом вблизи б/о «Нива».Примерно в 17 час. 50 мин. к нам подошел ОСОБА_2, после чего он с ним направился в туалет, расположенный на территории автостанции, а ОСОБА_7 остался стоять на улице. Войдя в туалет он сразу же передал ОСОБА_2 деньги выданные ему в количестве 170 грн. и шприц. Взяв шприц ОСОБА_2 открыл его, после чего достал из своего кармана шприц с веществом темно- коричневого цвета, в количестве 5 мл. куб. и перелил в его шприц мне мл. куб. При этом немного вещества разлилось, но сколько точно он сказать не может. Оставшееся вещество в шприце Ладан положил себе в передний карман брюк ( какой точно карман он положил не помнит), а деньги положил в задний карман джинсовых брюк. После этого они с Ладан вышли из туалета и направились к зданию автовокзала, вместе с ОСОБА_7. По дороге он подал условный знак работникам милиции, после чего ОСОБА_2 сразу же был задержан. После этого в присутствии понятых он выдал шприц объемом 5 мл. куб., с веществом темно- коричневого цвета в количестве 3 мл. куб., о чем был составлен протокол осмотра. Он при понятых пояснил, что указанное вещество за 170 грн., он приобрел у ОСОБА_2, при этом указал на него. Изъятый у него шприц с веществом темно –коричневого цвета был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с подписями понятых (л.д.53-54);

- аналогичными показаниями свидетеля по делу ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании (л.д.55-56);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которой изъятое у гр. ОСОБА_3 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством – опий ацителированный, оборот которого запрещен (л.д.33-34).

Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины незаконное приобретение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление, но вместе с тем ранее в силу закона не судим, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении отца, который является инвалидом и малолетнего ребенка, последовательно дал признательные показания, способствуя установлению истины по делу.

С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 77 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст. ст. 75, 76, УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на три года, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания и являться на регистрацию в установленные этим органом сроки.

В срок отбытия наказания засчитать время содержаний под стражей с 22.06.2009 года по 18.09.2009 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить и содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за проведение химической экспертизы наркотических средств, в сумме 345 грн. 18 коп. (получатель платежа -НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области; счет получателя – 35226001000367, Код ОКПО – 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: Код платежа 10608).

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство опий ацителированый, находящийся на хранении в Акимовском РО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 002216, уничтожить

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.

Судья-