Справа№751/6813/16-ц
Провадження №2/751/956/16
У Х В А Л А
29 червня 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, -
В с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, в якій позивачі просять визнати за ними частку власності на квартиру № 69, яка знаходиться в м. Чернігові по вул.. Войкова, 15 в порядку спадкування за законом.
Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» , за вимогу майнового характеру позивачам необхідно оплатити суму судового збору, в сумі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Крім того, абзац перший частини шостої статті 6 Закону «Про судовий збір» передбачає, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Оскільки, згідно з висновком про вартість майна, загальна вартість позову становить 40 615 грн., таким чином, при подачі даного позову кожен з позивачів повинен сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.
Позивачам також необхідно уточнити позовні вимоги щодо розміру частки на квартиру, в якій вони просять визнати за ними право власності.
Вважаю за необхідне надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків, розяснивши при цьому, що в разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною і буде їм повернута.
Керуючись ст.119, ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачам строк терміном 3 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії, в решті оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Цибенко
Судове рішення № 58602296, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/6813/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: