Ухвала суду № 58601955, 30.06.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/6340/14-ц

н/п 2-с/766/38/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

18.08.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона за заявою міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2001 року по 01.07.2014 року в розмірі 14153,22 грн. та за сплачений судовий збір в розмірі 121,80 грн.

08.06.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 18.08.2014 року, оскільки копію судового наказу вона не отримувала, про винесення судового наказу вона дізналася від працівників стягувача та з Єдиного державного реєстру судових рішень 03.06.2016 року. Вважає, що стягувачем пропущений строк позовної давності на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості, яка виникла починаючи з 01.12.2001 року. Оскільки вона не знала про винесення судового наказу, не могла реалізувати своє право на захист та заявити суду про сплив строку позовної давності.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала та просила її задовольнити.

Представник МКП «Херсонтеплоенерго» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог п.2 ч.8ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, суд вважає доцільним скасувати судовий наказ від 18.08.2014 року, так як між сторонами вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України,

ухвалив:

Скасувати судовий наказ по справі № 667/6340/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2001року по 01.07.2014 року в розмірі 14153,22 грн. та за сплачений судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Розяснити МКП «Херсонтеплоенерго» що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О.Б.Спічак