Справа №: 653/999/16-п
Провадження № 3-в/653/47/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 червня 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши подання старшого інспектора Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополя лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
встановив:
постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 25 березня 2016р. по справі №653/999/16-п, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначено покарання у виді громадських робіт строком шістдесят годин, та стягнуто судові витрати.
На адресу Генічеського районного суду Херсонської області надійшло подання старшого інспектора Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Подання обґрунтоване тим, що у звязку з притягненням ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, останню було направлено на відбування адміністративного стягнення. Оскільки, правопорушниця до відбування адміністративного стягнення не приступила, ухиляється від його проходження, виникла необхідність у заміні громадських робіт адміністративним арештом.
У судове засідання ОСОБА_2 двічі не зявилася, про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, шляхом направлення поштових відправлень
Представник Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 25 березня 2016р. по справі №653/999/16-п, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначено покарання у виді 60 годин громадських робіт, та стягнуто судові витрати.
Вказана постанова була направлена до Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області до виконання.
25 квітня 2016р. старшим інспектором Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_1 винесено повідомлення про прийняття постанови від 25 березня 2016р. до виконання.
25 квітня 2016 р. на адресу ОСОБА_2 направлено повідомлення про виклик з вимогою зявитись до Генічеської КВІ на 29 квітня 2016р.
Згідно поштового виклику від 04 травня 2016р. ОСОБА_2 прибула на виклик 06.05.2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи, та оглянутої в судовому засіданні матеріалів особової справи № 32/2016, ОСОБА_2 була взята на облік у кримінально-виконавчій інспекції Генічеського району, порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідки ухилення від відбування їй розяснено.
06 травня 2016 року ОСОБА_2 вручено направлення для відбування громадських робіт, та повідомлено, що до відпрацювання повинна приступити не пізніше 10 травня 2016 року.
Згідно довідки секретаря виконкому Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області за № 980 від 17.05.2016 року, ОСОБА_2 зявилася до виконкому сільської ради 11.05.2016 року, у стані алкогольного спяніння, направлення надала, але до виконання громадських робіт не приступила.
Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, у виді громадських робіт, та дійсно ухиляється від відбування адміністративного стягнення, яке полягає у невиході на роботу без поважних причин, тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а не відбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт підлягає заміні адміністративним арештом строком на дванадцять діб.
Керуючись ст. ст. 221,283-284,321-1,321-4 КУпАП, суд
постановив:
подання старшого інспектора Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополя лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: вул. Леніна, 20, с. Петрівка, Генічеського району, Херсонської області не відбутий строк громадських робіт, призначений постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 25 березня 2016 по справі №653/999/16-п,за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративним арештом на 12 ( дванадцять ) діб.
Копію постанови направити ОСОБА_2 до відома.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Строк арешту обчислювати з моменту затримання.
Виконання постанови доручити Генічеському ВП ГУ НП у Херсонській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 58601687, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/999/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: