Ухвала суду № 58601627, 23.06.2016, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2090/16-к

Провадження № 1-кс/654/204/2016

У Х В А Л А

23 червня 2016 року

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді Охтень А.А.,

при секретарі - Каменській К.О.,

з участю прокурора - Бабича Д.О.,

слідчого Бузукіна С.О.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду винесене в кримінальному провадженні №12016230150000447 клопотання слідчого СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області і погоджене прокурором Новокаховської місцевої прокуратури про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Радянська), 13, раніше судимого: 28.09.2011 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.3, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. 03.06.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 119, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 10.07.2014 року на підставі закону України "Про амністію в 2014 році", -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 26.04.2016 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 12016230150000756 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

В рамках даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_1, 26.04.2016 близько 03 години, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись на території домоволодіння № 27, розташованого в с. Нова Збурївка, вул. Шевченка, Голопристанського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу через незамкнені дверцята автомобіля «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1, потрапив до його салону, де в подальшому використовуючи ключі, які знаходились в замку запалення, завів автомобіль та незаконно, всупереч волі власника транспортного засобу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 заволодів ним для поїздки до м. Херсон.

26.04.2016 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.04.2016 року в рамках кримінального провадження № 2106230150000756 ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 також підозрюється у вчиненні ряду умисних корисливих злочинів, передбачених ст. 185 ч. та ст. 185 ч.3 КК України, а саме: за фактом викрадення 12.03.2016 року в м. Гола пристань по вул. Ларіонова, 4 майна, яке належало ОСОБА_3; за фактом викрадення з 10.03.2016 по 14.03.2016 року по вул. Королюка, 21 в м. Гола Пристань майна, що належить ОСОБА_4; за фактом викрадення 19.03.2016 року в м. Гола Пристань по вул. Гастело, 5, майна, що належить ОСОБА_5; за фактом викрадення 24.03.2016 року в м. Гола Пристань біля магазину "Гараж" велосипеду марки "Україна", що належить ОСОБА_6; за фактом крадіжки 01.04.2016 року в с. Стара Збурївка з території ВК № 7 велосипеду "Салют", що належить ОСОБА_7; за фактом викрадення в період часу з 12.03.2016 по 20.04.2016 року з приміщення гаражу на території СТ "Расвет" майна ОСОБА_8; за фактом викрадення в ніч на 08.04.2016 року з території домоволодіння №11 по вул. Кірова в с. Бехтери поливного мотору БЦН, що належить ОСОБА_9, за фактом вчинення крадіжки в період з 09.04.2016 по 10.04.2016 року на СТ "Кварц" поливного мотору БЦН, що належить ОСОБА_10; за фактом викрадення 14.04.2016 року біля магазину в м. Гола Пристань біля магазину АТБ майна, за фактом викрадення в період часу з 01.11.2015 по 16.04.2016 року по вул. 7 річній в СТ "Нафтохімік" м .Гола Пристань з приміщення кухні майна, що належить ОСОБА_11; та за фактом викрадення 21.04.2016 року в с. Стара Збурївка по вул. Нахімова, 27 бензопили, що належить ОСОБА_12

За вищевказаними фактами, 26.04.2016, 17.05.2016, 30.05.2016 року ОСОБА_1, повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 КК України.

Постановою від 30.05.2016 року матеріали досудових розслідувань по кримінальним провадженням у яких ОСОБА_1 було повідомлено про підозру були обєднані в одне провадження під № 12016230150000447.

Таким чином, в звязку з тим, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню триває та потребує проведення слідчого експерименту та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування всіх потерпілих, а підстави для зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного відсутні, слідчий просить продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою до трьох місяців.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити з підстав наведених в ньому.

Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечував та просив суд змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання слідує, що органами досудового слідства проводиться розслідування по кримінальному провадженню №12016230150000447.

В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 289 ч.2 КК України.

28.04.2016 року підозрюваному було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесят діб, термін якого на момент розгляду справи судом не закінчився.

Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Заслухавши доводи сторони обвинувачення, судом було встановлено, що обставини, які обґрунтовували ризики при застосуванні до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на теперішній час не відпали, оскільки й надалі існує ймовірність його переховування від органів досудового розслідування, а також вчинення іншого кримінального правопорушення у випадку застосування до нього більш мякого запобіжного. заходу.

До цього висновку суд приходить зокрема виходячи з того, що підозрюваний не має постійного місця проживання, близьких родичів, стабільної роботи та заробітку, являється особою раніше судимою та схильною до вчинення кримінальних правопорушень, що підтверджується матеріалами клопотання.

Крім цього, суд також приймає до уваги, що строки досудового розслідування були продовжені, оскільки наявна потреба в проведенні додаткових слідчих дій та виконання вимог КПК щодо ознайомлення учасників кримінального провадження з його матеріалами.

За цих обставин, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк перебування під вартою до трьох місяців, тобто до 23.07.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 197, 199, КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 3-х місяців, тобто до 23.07.2016 року.

Визначити розмір застави у сумі 27560 гривень, який підлягає внесенню на р/р 37316005000522, код ЕДПРОУ 26283946, МФО 852010, банк ГУДКУ в Херсонській області.

У разі внесення застави покласти на підозрюванного ОСОБА_1 обовязки:

1)прибувати до слідчого СВ Голопристанського РВ УМВС прокурора чи суда за першим викликом;

2)не відлучатися за межі Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_13