Вирок № 58600957, 18.03.2010, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.03.2010
Номер справи
1-12/10
Номер документу
58600957
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАИНА

ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-12/10г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2010 года Теплодарский городской суд Одесской области в

cоставе: председательствующего судьи - Марченко С.Н.

при секретаре - Грушко Г.С.

с участием прокуроров - Никитина Ю.Н.,

ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Теплодар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей директором «Лор.нет» и являющейся физическим лицом - предпринимателем, ранее не судимой, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№16

- в совершении преступления, предусмотренного ст.176 ч.3 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

В 2009 году ОСОБА_2, действуя как субъект предпринимательской деятельности, физическое лицо предприниматель (далее ФЛП), стало предоставлять физическим лицам, проживающим в ІНФОРМАЦІЯ_5 на платной основе доступ в Интернет в качестве интернет-провайдера под наименованием - «Лор.нет».

С целью предоставления абонентам дополнительных услуг, в 2009 году ОСОБА_2 установила в г.Теплодар Одесской области, в арендуемом помещении, сервер (специальный компьютер для хранения файлов), предназначавшийся для хранения аудиовизуальных (кинофильмы и музыка) произведений и фонограмм. При этом, исключительный доступ с этого сервера осуществлялся только для абонентов, подключенных к локальной компьютерной сети «Лор.нет». Таким способом, распространение произведений искусства (аудиовизуальных произведений) происходило путем их скачивания (распространения) с указанного сервера на жесткий диск компьютера абонента, у которого был соответствующий доступ к ресурсам, вышеуказанных мультимедийных файлов. При этом, за скачивание абонентами таких мультимедийных файлов, находящихся на сервере «Лор.нет» отдельная плата не взымалась, так как данная возможность предоставлялась им, как дополнительная. Через интернет-провайдер «Лор.нет» проводилось вещание для 299 (двухсот девяносто девяти) абонентов «Лор.нет» нелицензионных аудиовизуальных произведений, которые в соответствии с заключением эксперта НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Одесской области от 09.02.2010 №119 сохранились на FTP сервере ФЛП ОСОБА_2.

В течение 2009 года, ОСОБА_2, осуществляя предпринимательскую деятельность по предоставлению доступа в Интернет, без соответствующих на то законных оснований закачала (поместила) на сервер интеренет-провайдера «Лор.нет» произведения искусства (аудиовизуальные произведения), эксклюзивные авторские права на которые имеют следующие компании: Twenty Century Fox Film Corporation, Warner Bros. Entertainment

Inc., Paramount Pictures Corporation, Disney Enterprises Inc., Columbia Pictures Industries Inc., Universal City Studios LLLP и постоянно хранила их в электронном виде на жёстком диске сервера. Это обстоятельство на договорной основе позволяло абонентам «Лор.нет» свободно их скачивать (копировать) на жёсткий диск с персонального компьютера абонента и пользоваться ими по собственному усмотрению.

В ноябре 2009 года сотрудниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Одесской области в ходе подключения персонального компьютера к сети Интернет через провайдера «Лор.нет», был установлен и, надлежащим образом задокументирован факт воспроизведения Интернет-провайдером «Лор.нет» нелицензионных произведений искусства (аудиовизуальных произведений).

Так, на FTP сервере ФЛП ОСОБА_2 хранились следующие произведения: «Пришельцы на чердаке», «Австралия», «Барток Великолепный», «Борат», «Вышибалы», «Фантастическая четверка», «Горячие головы-1», «Ночь с ОСОБА_3», «Ледниковый период-3», «Тело Дженнифер», «Ночь в музее-2», «Телефонная будка», «ОСОБА_4Росомаха», - право на распространение и вещание которых на территории Украины принадлежит компании «Twenty Century Fox Film Corporation» и причиненный ущерб которой ФЛП ОСОБА_2 составляет - 360372,0 грн..

Кроме этого, на FTP сервере ОСОБА_2 хранились такие произведения (фильмы) как: «Район №9»; «Голая правда»; «Добро пожаловать в Зомбилэнд»; «Опасные пассажиры поезда 123»; «Ангелы и демоны»,- право на распространение и вещание которых на территории Украины принадлежит компании «Columbia Pictures Industries Inc.. (Sony Pictures)» и причиненный ущерб которой ФЛП ОСОБА_2 составляет - 360 372,0 грн..

Также, на FTP сервере ОСОБА_2 хранились следующие произведения (фильмы): «Затерянный мир»; «Бесславные ублюдки»; «Человек года»; «Затащи меня в ад»; «Девять» - право на распространение и вещание которых на территории Украины принадлежит компании «Universal City Studios LLLP» и причиненный ущерб которой ФЛП ОСОБА_2 составляет - 360372,0 грн..

Кроме этого, на FTP сервере ОСОБА_2 хранились следующие произведения (фильмы): «ОСОБА_5 и Принц полукровка»; «Терминатор-4»; «Мой ангел-хранитель»; «Мальчишник в Вегасе»; «Папе снова 17»; «Типа крутой охранник»; «Дитя тьмы»; «Пункт назначения - 4» - право на распространение и вещание которых на территории Украины принадлежит компании «Warner Bros. Entertainment Inc.» и причиненный ущерб которой ФЛП ОСОБА_2 составляет - 360372,0 грн..

Также, на FTP сервере ОСОБА_2 хранились следующие произведения (фильмы): «Бросок кобры»; «Звездный путь»; «Трансформеры - месть падших»; «Солист»; «Представь себе»; «Продавец»; «Люблю тебя, чувак»; «Спирит - Душа прерий»; «Трансформеры»; «Мадагаскар 2» - право на распространение и вещание которых на территории Украины принадлежит компании «Paramount Pictures Corporation» и причиненный ущерб которой ФЛП ОСОБА_2 составляет - 360 372,0 грн..

Кроме этого, на FTP сервере ОСОБА_2 хранились следующие произведения (фильмы): «Аладдин»; «Аладдин-2.Возвращение Джафара»; «Аладдин-3.Король разбойников»; «Миссия Дарвина»; «Ханна Монтана»; «Геркулес»; «Классный мюзикл»; «Автостопом по галактике»; «Мулан»; «Ведьмина гора»; «Суррогаты» - право на распространение и вещание которых на территории Украины принадлежит компании «Disney Enterprises Inc.» и причиненный ущерб которой ФЛП ОСОБА_2 составляет - 360372,0 грн..

Своими действиями ОСОБА_2 нарушила имущественные права лица, который имеет авторское право на указанные произведения компаний: Twenty Century Fox Film Corporation, Warner Bros. Entertainment Inc., Paramount Pictures Corporation, Disney Enterprises Inc., Columbia Pictures Industries Inc., Universal City Studios LLLP.

Законом Украины «Про авторское право и смежные права» от 23 декабря 1993 года в редакции 11 июля 2001 года в статье 15 указанно: «...Имущественные права автора»

1. К имущественным правам автора (или лица, которое имеет авторское право) относится:

а) исключительное право на использование произведения;

б) исключительное право на разрешение или запрет использовать произведение другим лицам.

Имущественные права автора (или лица, которое имеет авторское право) могут быть переданы (отчуждены) другому лицу согласно с положениями ст. 31 этого Закона, после чего эта особа стаёт субъектом авторского права…» В ст. 50 данного Закона указано: «… Нарушением авторского права и (или) смежных прав, что даёт право для судебной защиты есть:

а) совершение любым лицом действий, которые нарушают личные неимущественные права субъектов авторского права и (или) смежных прав, определённые ст. 14 и 38 этого Закона, и их имущественные права, определённые ст. 15, 39, 40 и 41 этого Закона…»

В результате незаконного воспроизведения и распространения нелицензионных произведений искусства (аудиовизуальных воспроизведений) ОСОБА_2 причинен ущерб компаниям: Twenty Century Fox Film Corporation, Warner Bros. Entertainment Inc., Paramount Pictures Corporation, Disney Enterprises Inc., Columbia Pictures Industries Inc., Universal City Studios LLLP, на общую сумму 2162237,0 (два миллиона сто шестьдесят две тысячи двести тридцать семь) грн., что является особо крупным размером.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину, в совершении инкриминируемого ей деяния, признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив сущность предъявленного обвинения.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться в ходе судебного разбирательства, то они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства данного дела. При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимой, считая её вину в совершении инкриминируемого деяния доказанной, действия ОСОБА_2 квалифицирует по ч.3 ст.176 УК Украины - т.е. незаконное воспроизведение и распространение произведений искусства (аудиовизуальных произведений), причинившее материальный ущерб в особо крупных размерах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, являются: добровольное и полное возмещение причиненного материального вреда, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, личность ОСОБА_2, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью признала свою вину, по месту жительства и работы характеризуется только с положительной стороны, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, а также наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих ей наказание, мнение прокурора о назначении подсудимой наказания в виде штраф с применением ст.69 УК Украины и, исходя из этого приходит к выводу о том, что для исправления и перевоспитания ОСОБА_2, в виду всех вышеизложенных фактов, необходимым и достаточным избрать наказание в виде - штрафа в доход государства. При этом суд, учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления, и считает возможным и необходимым назначить ей наказание с применением ст.69 УК Украины, а именно в размере ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.176 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.176 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме - 5000,0 (пяти тысяч) гривен с конфискацией и уничтожением нелицензионных аудиовизуальных произведений.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу \ л.д.372 \ - сервер интернет-провайдера «Лор.нет» возвратить по принадлежности - ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы 14618,88 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р\с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК в Одесской области.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58600957 ?

Документ № 58600957 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 58600957 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 58600957 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58600957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58600957, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 58600957, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58600957 відноситься до справи № 1-12/10

Це рішення відноситься до справи № 1-12/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58600886
Наступний документ : 58600965