Ухвала суду № 58600740, 29.06.2016, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/475/16-ц

Провадження № 2/575/167/16

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29 червня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кириківське», третя особа відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 16 червня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду вирішення даного питання не врегульовано.

Представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на позовних вимогах наполягають.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов не визнала у повному обсязі, надала свої письмові заперечення.

Представник третьої особи ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав.

У ході попереднього судового засідання представником позивача ОСОБА_2 заявлено письмове клопотання про витребування від відповідача ТОВ «Кириківське» та третьої особи відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області оригінали:

-договорів оренди земельної ділянки від 20.09.2006 за № 188, № реєстрації у центрі ДЗК 040762804059;

-актів про визначення та закріплення меж земельної ділянки в натурі від 20.09.2006 до договору № 188;

-актів приймання-передачі земельної ділянки від 20.09.2006 до договору № 188.

Представник позивача ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти клопотання заперечила.

Представник третьої особи ОСОБА_5 проти клопотання представника позивача не заперечує.

Інших клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експерта.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, заслухавши думку інших учасників судового розгляду, дійшов висновку про можливість його задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 130, 137 ЦПК України, -

П о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Витребування від відповідача ТОВ «Кириківське» та третьої особи відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області оригінали:

-договорів оренди земельної ділянки від 20.09.2006 за № 188, № реєстрації у центрі ДЗК 040762804059;

-актів про визначення та закріплення меж земельної ділянки в натурі від 20.09.2006 до договору № 188;

-актів приймання-передачі земельної ділянки від 20.09.2006 до договору № 188.

Вказані оригінали документів надати Великописарівському районному суду до 1 серпня 2016 року.

Судовий розгляд по справі призначити на 5 серпня 2016 року на 9 годину 30 хвилин з викликом представників сторін та третьої особи.

Копії ухвали видати представникам позивача для відому;

Представникам відповідача та третьої особи для виконання.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семенова.