Рішення № 58600564, 30.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
522/3677/16-ц
Номер документу
58600564
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/3677/16-ц Провадження № 2/522/4179/16 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В березні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.09.2007 р. у загальному розмірі 4823,23 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (25,15 грн. за 1 дол. США) на 29.01.2016 р. становить 121304,28 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за цим кредитним договором щодо погашення кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача ОСОБА_2 просив розглянути справу за відсутності представника позивача та задовольнити позов, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, за останньою відомою судові адресою її місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № б/н від 11.09.2007 року, який складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та ОСОБА_3, які викладені на банківському сайті htth://privatbank.ua/terms/pages/70/, закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк», надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки.

У відповідності до п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором.

Проте ОСОБА_1 не дотримує встановлені вказаним договором терміни повернення кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами.

Згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобовязаний на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5 % від суми позову.

Відповідно до п. 5.5. Правил користування платіжною карткою, банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами ОСОБА_3», які викладені на банківському сайті htth://privatbank.ua/terms/pages/70/ з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Згідно з п. 5.2. Умов та правил надання банківських послуг, у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення овердрафту, банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обовязків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обовязків та інших обовязків за цим договором.

Відповідно до п. 5.5.1. Правил користування платіжною карткою, за несвоєчасне виконання боргових обовязків (користування простроченим кредитом і Овердрафтом), боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені Тарифами ОСОБА_3, які викладені на банківському сайті htth://privatbank.ua/terms/pages/70/.

Відповідно до п. 5.7. Правил користування платіжною карткою, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань перед позивачем за згаданим договором, її заборгованість за цим договором станом на 31.01.2016 року склала 7522,39 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (25,15 грн. за 1 дол. США) становить 189188,10 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 1967,18 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 49474,57 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 4309,40 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 108381,41 грн.; заборгованість за пенею та комісією 1245,81 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 313332,12 грн.).

Разом з тим, 17 травня 2010 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 2н-1379/10, відповідно до якого з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 11.09.2007 року у розмірі 23596,29 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на той час становить 2947,77 дол. США.

Отже, різниця між вищевказаною сумою заборгованості відповідача за цим договором у розмірі 7522,39 дол. США та заборгованістю у розмірі 2947,77 дол. США, яка була стягнута судовим наказом Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2010 р., становить 4574,62 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 29.01.2016 р. становить 115051,69 грн.

Крім того, відповідач має заборгованість за вищевказаним кредитним договором по штрафам відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг у загальному розмірі 248,61 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 6252,53 грн., а саме : штраф (фіксована частина) 19,88 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 499,98 грн.; штраф (процентна складова) 228,73 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 5752,55 грн.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 11.09.2007 р. у розмірі 4574,62 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 115051,69 грн., та 6252,53 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1819,56 грн., повязані із сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 01.10.2003 р., що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження : 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.09.2007 року у загальному розмірі 4574 (чотири тисяч пятсот сімдесят чотири) дол. США 62 центи та 6252 (шість тисяч двісті пятдесят дві) грн. 53коп., а також судові витрати в сумі 1819 (одна тисяча вісімсот девятнадцять) грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58600564 ?

Документ № 58600564 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58600564 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58600564 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58600564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58600564, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 58600564, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58600564 відноситься до справи № 522/3677/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/3677/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58600537
Наступний документ : 58600572