Постанова № 58599590, 24.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16766/15-п

Провадження № 3/520/5946/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О. І.,

розглянув адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.н. НОМЕР_1, директора ТОВ «ВІПГІПС СТРОЙ», який мешкає за адресою: м. Одеса, пр.-т. ОСОБА_2, 5-В, кв.56

по ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.11.2015 року, під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, ТОВ «ВІПГІПС СТРОЙ», розташованого за адресою: м. Одеса, пр.-т. Адміральський, буд.7, офіс 3, був виявлений факт порушення директора ТОВ «ВІПГІПС СТРОЙ», ОСОБА_1, несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, що привело до порушення п.203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI., згідно акту перевірки від 23.11.2015 р. №3661/1502/38110787/235.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про слухання справи сповіщений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю не подав.

Адвокат ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 за дорученням надав суду письмову заяву в якій просить провадження по справі закрити.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.163 - 2 ч. 1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, не здійснював належний контроль за роботою головного бухгалтера підприємства, у тому числі неподання або не своєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України. Дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами протоколом про адміністративні правопорушення від 09.12.2015 р. №565/15-02/97, актом від 23.11.2015 р. №3661/1502/38110787/235 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку юридичних осіб. Суд не бере до уваги пояснення представника правопорушника, тому як в матеріалах справи містяться пояснення правопорушника в яких він зазначив, що правопорушення виникло у звязку з технічною помилкою.

Керуючись ст. ст. 38, 251-252, 268, 283-285, 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення по ст.163-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі - 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Калашнікова О. І.