Вирок № 5859959, 22.09.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-777/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

22 сентября 2009 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Скотаря А.Ю.

с участием секретаря Котула Н.С.

с участием прокурора Коломийцевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, имеющей малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_6, судимой 04.06.2008 Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 301 УК Украины к штрафу в размере 1700 грн;

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 203-1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, преследуя преступный умысел на незаконное хранение и реализацию дисков для лазерных систем считывания населению с целью получения прибыли, в нарушение требований ст. 3 Закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм» № 158 от 29.03.2000 относительно распространения на территории Украины экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных только при условии их маркировки контрольными марками, вначале ноября 2008 года приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица возле центрального входа у станции метро «Академика Барабашова» в г. Харькове для последующей реализации не маркированные контрольными марками Украины диски для лазерных систем считывания после чего незаконно их реализовывала.

Так, 06.11.2008, примерно в 15:00 часов ОСОБА_1, находясь возле торгового павильона «Кулиничи» по Салтовскому шоссе в г. Харькове вблизи конечной остановки трамваев 2-го и 6-го маршрутов, реализуя преступный умысел, с прилавка, специально приспособленного для торговли, незаконно сбыла ОСОБА_3 один диск для лазерных систем считывания с аудиовизуальной продукцией, формата «ДиВиДи» который не был маркирован контрольной маркой Украины установленного образца.

После этого прибывшими работниками милиции на торговом месте ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты находившиеся в обозримых для покупателей местах 294 экземпляра дисков для лазерных систем считывания формата «ДиВиДи» немаркированные контрольными марками Украины с аудиовизуальными произведениями, которые по заключению судебно-криминалистической экспертизы № 15-К от 18.02.2009 содержат объекты авторских и смежных прав, аудиовизуальные произведения (кинофильмы, сериалы, музыкальные видеопрограммы, мультфильмы), компьютерные программы (в т.ч. игры), указанных на них и на упаковке наименований, являющиеся контрафактными и которые умышленно незаконно реализовывались ОСОБА_1, стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № Н1-45 от 05.02.2009 – 25,00 грн. за один «ДиВиДи» диск, а всего на общую сумму 7350,00 т.е. в значительном размере.

Кроме того, ОСОБА_1 в период времени с 2006 по 09.11.2008, имея умысел на незаконное приобретение с целью последующей реализации дисков для лазерных систем считывания с признаками контрафактности, приобрела у неустановленных следствием лиц на ТЦ «Барабашова» в г. Харькове диски для лазерных систем считывания с признаками контрафактности.

09.11.2008, примерно в 12:00 часов ОСОБА_1, находясь на торговом месте на территории рынка «Спартак» по ул. Салтовское шоссе в г. Харькове, имея умысел на незаконное хранение и реализацию дисков для лазерных систем считывания с признаками контрафактности, действуя из корыстных побуждений, продала ОСОБА_4 один диск за 20,00 грн., который согласно заключения экспертизы в сфере интеллектуальной собственности (объектов авторского права и смежных прав) № 93-К от 05.12.2008 содержит признаки контрафактности, после чего работниками милиции в ходе проверки торгового места ОСОБА_1 обнаружены и изъяты 345 дисков для лазерных систем считывания, содержащие согласно заключения той же экспертизы признаки контрафактности, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 133 от 20.11.2008 - 5175,00 грн., которые ОСОБА_1 незаконно хранила с целью реализации.

В суде ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме, не отрицая обстоятельств, изложенных в постановлении об изменении обвинения, в содеянном чистосердечно раскаялась, от дачи показаний отказалась.

Подсудимой разъяснено положение ст. 299 УПК Украины, в материалах дела имеется заявление, где она указывает, что не оспаривает фактические обстоятельства дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимая не настаивала на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом их исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, что не вызывает сомнений в добровольности и истинности ее позиции.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 203-1 УК Украины, как незаконное хранение и реализация дисков для лазерных систем считывания, совершенное в значительных размерах; по ч. 2 ст. 203-1 УК Украины как незаконное хранение и реализация дисков для лазерных систем считывания, совершенное в значительных размерах, повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в соответствии с которыми она по настоящему месту жительства и предыдущему месту регистрации характеризуется положительно, компрометирующие данные отсутствуют, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее судима по приговору Московского районного суда г. Харькова от 04.06.2008 к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1700,00 грн. с конфискацией порнографической продукции – наказание отбыла.

Суд также берет во внимание, что подсудимая вину признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, что является смягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 66 УК Украины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 203-1 УК Украины и назначить наказание:

-по ч. 1 ст. 203-1 УК Украины в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы с конфискацией и уничтожением изъятых дисков для лазерных систем считывания.

-по ч. 2 ст. 203-1 УК Украины в виде в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией и уничтожением изъятых дисков для лазерных систем считывания.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией и уничтожением изъятых дисков для лазерных систем считывания.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденную следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства: 639 (шестьсот тридцать девять) дисков для лазерных систем считывания – уничтожить, семь листов черновых записей – хранить в материалах дела

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 3078,98 грн. в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в РП ОУГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертизу в сфере интеллектуальной собственности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Московский районный суд.

Судья Московского районного суда

г. Харькова А.Ю. Скотарь