Ухвала суду № 58599529, 04.03.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2209/16-ц

Провадження № 2/520/2268/16

УХВАЛА

04.03.2016 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно за законом-

ВСТАНОВИВ:

23.02.16 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно за законом, в яких просить при встановлені судом розладу психічної діяльності ОСОБА_4, яка не могла усвідомлювати своїх дій і керувати ними під час підпису заповіту, визнати його недійсним.

Одночасно з позовом позивачем заявлено клопотання щодо забезпечення доказів, шляхом витребування для огляду в судовому засіданні оригіналу спадкової справи №699/2015 заведеної щодо майна померлої ОСОБА_4, померлої у липні 2015 року та витребувати належним чином завірену її копію.

Для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені матеріали, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Третю Одеську державну нотаріальну контору, у встановлений законом строк, надати суду належним чином завірену копії спадкової справи №699/2015 заведеної щодо майна померлої ОСОБА_4, померлої у липні 2015 року, а також надати оригінал вказаної спадкової справи для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.