______________________
Справа № 520/16315/15-ц
Провадження № 2/520/6416/15
УХВАЛА
07.12.2015 року
Київський райсуд м.Одеси
У складі судді Калашніковій О.І.,
При секретарі Шеховцевої О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову,
Встановив,
Позивачі 02 грудня 2015 року звернулися до суду з позовом до Одеської міської ради, КП "Одестранспаркосервіс Одеської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "ОСОБА_5 79А/1" про визнання майнового права та зобов»язання укласти договори про зберігання транспортних засобів та відшкодування економічно обґрунтованих витрат «Оператору під час надання послуг з утримання майданчиків для платного паркування на навіси №9, 15, 18, 28, 31, 45, 46, 60 «а», 69, 151 на спеціально відведеній автостоянці, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак . Вільямса, 79 «а».
08.02.2015 року від позивачів до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом зобовязання обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив "ОСОБА_5 79А/1" усунути перешкоди у користуванні навісами №9, 15, 18, 28, 31, 45, 46, 60 «а», 69, 151 на спеціально відведеній автостоянці, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул.. Ак Вільямса, 79 «а» - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до закінчення розгляду даної справи, посилаючись на відомості щодо можливого передання «оператором» в оренду місць позивачів іншим особам.
Забезпечення позову це вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України - «Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову». Забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.06. «Про практику застосування судами цивільно процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.
У даному випадку між сторонами існує спір щодо визнання майнових прав і на даний час спір по суті не розглянуто. Проте у заяві про забезпечення доказів позивачі вимагають у якості забезпечення позову усунути їм перешкоди у користуванні навісами №9, 15, 18, 28, 31, 45, 46, 60 «а», 69, 151 на спеціально відведеній автостоянці, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 79 «а», що спонукає суд висловити свою думку про предмет спору до розгляду справи по суті.
З огляду на викладене суд вважає, що відсутні правові підстави для вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4П .
Керуючись ст.151,152, 153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4П у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Одеської міської ради, КП "Одестранспаркосервіс Одеської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "ОСОБА_5 79А/1" про визнання майнового права.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 діб з дня її проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 58599446, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/16315/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: