Справа № 520/17536/15-ц
Провадження № 2/520/836/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2016 року
Київський районний суд у складі:
головуючогосудді -Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 4845,19 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
28.12.15 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернувся до суду з позовом про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії, після уточнення якого просить стягнути в солідарному порядку на користь ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією в розмірі 4845,19 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 609,00 гривень з кожного з відповідачів, мотивуючи позов тим, що згідно акта №023944 про порушення від 17.10.2013 року, при проведенні технічної перевірки дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: м.Одеса, вул. Амундсена, 28, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до мережі ПАТ «Одесаобленерго» без договору та дозвільних документів, комісією з розгляду даного акту було прийнято рішення про проведення розрахунку вартості недорахованої електроенергії , яка склала 4845,19 гривень. В добровільному порядку відповідачі не сплачують зазначені кошти, що зумовило звернення позивача до суду з відповідними вимогами.
Представник позивача ПАТ ЕК «Одесаобленерго» у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суд невідомі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі по справі, самовільно, без укладення відповідного договору з постачальником єлектроенергії, користуються нею.
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири)і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, тобто у сторін виникли договірні правовідносини.
Згідно ст. 714 ЦК України задоговором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник)зобов'язується надаватидругій стороні (споживачеві,абонентові) енергетичні та іншіресурси,передбаченідоговором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режимуїївикористання,а такожзабезпечитибезпечнуексплуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно акта №023944 про порушення від 29.05.2013 року, при проведенні технічної перевірки дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: м.Одеса, вул. Амундсена,28, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до мережі ПАТ «Одесаобленерго» без договору та дозвільних документів електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується.
Ст. 26 Закону України «Про електроенергію» встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та Правил користування електричною енергією та за невиконання приписів державних інспекцій з електричного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно з законодавством України.
Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості складеного на підставі «Акту про порушення ПКЕЕН» від 17.06.14 року, визначена кількість недоврахованої безобліково спожитоїелектроенергії за період з 16.12.2012 року по 29.05.2013року та розмір збитків складає 4845,19 гривень. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислювався відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику від 04 травня 2006 року №562.
Згідно ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживачнесе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключеннядоелектромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
У відповідності до п.48 «Правил користування електроенергією для населення» затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальністьу відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.
Тобто позивачеві сторона понесла збитки у вигляді вартості недорахованої електроенергії
Відповідно до вимог ст.1212 ч.1 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла у себе за рахунок іншої особи ( потерпілого) без достатньої правової підстави ( безпідставно набуте майно) зобовязана повернути потерпілому це майно.
В силу ст. 1213 ЦК України, набувач зобовязаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Отже, виявивши факт споживання відповідачем електричної за умови відсутності договірних стосунків між сторонами у ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» виникло право вимагати повернення безпідставного збагачення від боржника та обовязок останнього повернути безпідставно набуте або збережене майно потерпілому. При цьому повернення безпідставно набутого, з урахуванням специфіки товару, має відбуватися шляхом відшкодування його вартості за приписами Правил та Методики.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» підлягаютьзадоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158,212, 213, 215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611,623,629,714, 1212,1213 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»- задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» ( р/р 2603830133777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_2) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 4845,19 ( чотири тисячі вісімсот сорок пять грн.19коп.) гривень.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго"( п/р 26007010300265, ПАТ «Перший ОСОБА_4» м. Одеса, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_2) в рівних частках судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1218 гривень, а саме по 609,00 гривень з кожного .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішенняапеляційної скарги.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 58599288, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/17536/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: