Справа № 520/2209/16-ц
Провадження № 2/520/2268/16
УХВАЛА
04.03.2016 року
Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно за законом,-
ВСТАНОВИВ:
23.02.16 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно за законом, в яких просить при встановлені судом розладу психічної діяльності ОСОБА_4, яка не могла усвідомлювати своїх дій і керувати ними під час підпису заповіту, визнати його недійсним.
Одночасно з позовом позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Третій Одеській нотаріальній конторі вчиняти певні дії ( видача с свідоцтва на спадкове майно ОСОБА_4, спадкова справа № 699/2015) до закінчення розгляду справи судом.
Забезпечення позову це вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вимоги заявниці в частині заборони державному нотаріусу Третьої Одеської нотаріальної контори оформлювати та видавати свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4, суд вважає обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки у разі задоволення позову ОСОБА_1 наявність свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на іншу особу утруднить виконання судового рішення.
Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.
Заборонити державному нотаріусу Третьої Одеської нотаріальної контори ОСОБА_3 оформлювати та видавати свідоцтва про право на спадщину ( спадкова справа №699/2015), що залишилася після смерті ОСОБА_4, померлої в липні 2015 року до вирішення даного спору судом.
Копію ухвали направити до Третьої державної нотаріальної контори для виконання, відповідачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одесипротягом 5 діб з дня проголошення ухвали.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 58599128, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2209/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: