Постанова № 58597761, 12.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1738/13-к

Провадження № 1-кс/520/160/13

УХВАЛА

12.02.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., при секретарі судового засідання Захарченка П.В., за участю прокурора Іванова С.І., старшого слідчого СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Боднар О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання старшого слідчого погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Боднар О.М. звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що в 2011 році ОСОБА_2 було надано до "Південного РЕМ" м. Одеси підроблений диплом про закінчення Одеської національної академії харчових технологій.

За даним фактом 05.12.2012 року слідчим СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Боднар О.М. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012170480000403 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування, а також згідно довідки № 57/01-03 від 22.01.2013 року виданою Одеською національною академією харчових технологій ОСОБА_2 в списку студентів, які закінчили в 2009 році академію за спеціальністю менеджмент організацій не значиться та диплом серії НОМЕР_1 їй не видавався.

Згідно довідки № 01.01.-14/063 від 23.01.2013 року, виданої державним підприємством "Інфоресурс", про те, що в єдиній базі даних Міністерства освіти, науки, молоді та спорту України відсутні відомості про диплом серії НОМЕР_1.

У судовому засіданні слідчий мотивував своє клопотання тим, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні технічної та почеркознавчої експертиз, для проведення яких необхідні відбитки печатки Одеської національної академії харчових технологій, а також зразки почерку та підписів ректора, голови державної екзаменаційної комісії, які в 2009 році мали право підпису на додатках до дипломів про вищу освіту, а також зразки почерку та підпису ОСОБА_2

Представник Одеської національної академії харчових технологій у судове засідання з'явився та не заперечував проти клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема проведення технічної та почеркознавчої експертиз вимагає надання експерту для ознайомлення оригіналів документів, які містять відбитки печатки Одеської національної академії харчових технологій - 02071062 та підписів та почерку голови державної екзаменаційної комісії та ректора за 2009 рік, зразки почерку та підпису ОСОБА_2, а також оригіналів дипломів про закінчення в 2009 році Одеської національної академії харчових технологій та додатків до них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, що містяться в речах і документах, можуть в подальшому використовуватися як докази та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати оперуповноваженому ВДСБЕЗ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Логінову Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в Одеській національній академії харчових технологій, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 112 та можливість вилучення наступних документів:

-- 20 (двадцять) документів за 2009 рік з відбитком печатки Одеської національної академії харчових технологій - 02071062;

-- 20 (двадцять) документів за 2009 рік з підписами голови державної екзаменаційної комісії та ректора Одеської національної академії харчових технологій, які в 2009 році мали право підпису на додатках до дипломів про вищу освіту;

-- 20 (двадцять) документів з почерком та підписом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в період з 01.09.1998 року по 2002 року навчалася в механіко-технологічному технікумі та з 2004 по 2005 року була студентом 1 курсу заочного та дистанційного навчання ОНАХТ за спеціальністю технології та зберігання зерна;

-- 5 (п'ять) оригіналів дипломів про закінчення в 2009 році Одеської національної академії харчових технологій та додатків до них

Попередити посадових осіб Одеської національної академії харчових технологій, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали слідчого судді становить 15 (п'ятнадцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Чванкін С. А.