Ухвала суду № 58597029, 29.06.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
499/179/16-ц
Номер документу
58597029
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/179/16-ц

Провадження № 2/499/190/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"29" червня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, відділу ДВС Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач 1), Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції (далі відповідач 2), відділ ДВС Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області (далі відповідач 3) про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, селища Іванівка, Іванівського району Одеської області (далі квартира) належного відповідачу 1, ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 05 травня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України (далі ухвала від 05 травня 2016 року).

У судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач 1 до судового засідання не заявилася, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Відповідач 2, відповідач 3 в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не подавали.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви, незважаючи на те, що судом вчинялись дії щодо сприяння позивачу у наданні до суду доказів. Позивач зобовязання подання належних та допустимих доказів не виконав та справлення судового збору не здійснив.

З ч.5 ст.119 ЦПК України вбачається, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить вимоги щодо зняття арешту з квартири та виключення запису про обтяження, тобто дві немайнові вимоги.

За таких обставин позивачу слід було здійснити доплату судового збору у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Суд констатує, що невиконання позивачем ухвали від 05 травня 2016 року не зазначення позивачем доказів, незявлення сторін до суду свідчить про неможливість ухвалення рішення без встановлення таких обставин та перевірки їх доказами.

З п. 8 ч.1 ст.207 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу.

Таким чином, невиконання позивачем вимог за ухвалою від 05 травня 2016 року приводить до неможливості усунення недоліків в ході судового засідання.

З розписки наданої, представником позивача вбачається, що вона отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху 20 травня 2016 року, отже строк встановлений для усунення недоліків закінчився 25 травня 2016 року.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, відділу ДВС Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58597029 ?

Документ № 58597029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58597029 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58597029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58597029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58597029, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 58597029, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58597029 відноситься до справи № 499/179/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 499/179/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58597021
Наступний документ : 58597031