Справа № 487/1185/16-ц
Провадження № 2/487/1091/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
17.06.2016 Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі
головуючого судді Разумовської О. Г.,
при секретарі Кожині В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
04.03.2016 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що внаслідок порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, позивачу було нанесено збитки на суму 15141,16 грн.
До судового засідання представник позивача не зявився, суду надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Рідне Прибужжя» редакції № 23 від 9 червня 2016 року, причину неявки суду не повідомила.
Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
27.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №1/17/317/20-01-14/0042.
Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 8591,19 грн. зі строком користування з 27 січня 2014 року до 26 січня 2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15% річних та щомісячної комісії по кредиту у розмірі 0,75% від первісної суми кредиту.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно статей 525, 526, 530, 610 ЦК України, зобовязання, які взяли сторони на себе при укладанні договору, повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно умов п. 4.4.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку.
27 січня 2014 року, виконуючи свої зобовязання за кредитним договором, банк перерахував кредитні кошти позичальнику.
Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п.п. 4.4.3. - 4.4.4.), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.
Так, згідно довідки-розрахунку станом на 18 лютого 2016 за кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 4 533 (чотири тисячі пятсот тридцять три) грн. 31 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 783 (сімсот вісімдесят три) грн. 44 коп. та заборгованість по сплаті комісії по кредиту складає 837 (вісімсот тридцять сім) грн. 59 коп.
Крім того, згідно п. 5.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Так, згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 4 056 (чотири тисячі пятдесят шість) грн. 88 коп., пеня за несплачені проценти складає 634 (шістсот тридцять чотири) грн. 35 коп.
Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми наданого кредиту.
Так, згідно довідки-розрахунку від 18.02.2016 штраф складає 4 295 (чотири тисячі двісті девяносто пять) грн. 60 коп.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, комісій, пені та штрафу становить 15 141 (пятнадцять тисяч сто сорок одна) грн. 16 коп.
Таким чином Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач зобовязання за договором виконувала не належним чином, у звязку з чим у неї утворилась кредитна заборгованість та заборгованість по процентам, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.
Позичальник умов договору не дотримувалась, систематично їх порушуючи, у звязку з чим у неї утворилася заборгованість, у розмірі 15 141 (пятнадцять тисяч сто сорок одна) грн. 16 коп.
Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору.
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн., а також витрати повязані з публікацією в газеті оголошення про виклик відповідача в розмірі 482,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту №1/17/317/20-01-14/0042 від 27.01.2014 у розмірі 15 141 (пятнадцять тисяч сто сорок одна) грн. 16 коп., яка складає: заборгованість з повернення кредиту 4 533 (чотири тисячі пятсот тридцять три) грн. 31 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 783 (сімсот вісімдесят три) грн. 44 коп. та заборгованість по сплаті комісії по кредиту - 837 (вісімсот тридцять сім) грн. 59 коп., пеню за прострочення основної судної заборгованості - 4 056 (чотири тисячі пятдесят шість) грн. 88 коп., пеню за несплачені проценти - 634 (шістсот тридцять чотири) грн. 35 коп., штраф - 4 295 (чотири тисячі двісті девяносто пять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн., а також витрати повязані з публікацією в газеті оголошення про виклик відповідача в розмірі 482,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г. Разумовська
Судове рішення № 58595875, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1185/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: