Справа № 487/2592/16-п
Провадження № 3/487/1011/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2016 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Разумовська О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який працює водієм в ТДВ «Автомобіліст», мешкає за адресою: вул. Дзержинського, 130, м. Миколаїв,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.05.2016 року близько 03:15 год. в м. Миколаєві по просп. Центральному та перехресті вул. Дзержинського водій ОСОБА_1 керував т/з ГАЗ 322132 д/н НОМЕР_1 та не зупинився на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, що подавалась працівником поліції спеціальним звуковим та світловим сигналами, що вказує на цей т/з.
До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток, а також шляхом вручення повістки особисто під розписку. Згідно зі ст. 268 КУпАП справа розглядалась за його відсутності.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.
Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що працює в Управління патрульної поліції м. Миколаєва. 16.05.2016 року близько 03:15 год. ним було зупинено водія ОСОБА_1 Далі водій ОСОБА_1 намагався втекти від працівників патрульної поліції, на вимогу про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою звукових та світлових сигналів, не реагував. Зупинивши водія за допомогою сили, інспектором було вирішено скласти протокол відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.
Згідно пункту 2.4. Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 № 1306 (далі за текстом правила), на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.
Згідно пункту 8.9-б Правил, вимога про зупинку транспортного засобу подається працівником міліції за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу, а також за допомогою гучномовного пристрою.
Водій повинен зупинити транспортний засіб у місці, на яке йому буде вказано, з дотриманням правил зупинки.
Не виконання вказаних правил утворюють склад правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КпАП України.
Таким чином, оцінюючи докази, якими, в рамках справи, що розглядається є протокол про адміністративне правопорушення від 16.05.2016 серії АП1 № 131234, пояснення свідків, відеоматеріали тощо, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КпАП України, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його покарання та виправлення достатнім буде накладення адміністративного стягнення у розмірі 153,00 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 153,00 грн.
(р/р 31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Банк одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач - Державний бюджет).
Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275, 60 грн.
(отримувач коштів: Державний бюджет 22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; Банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код банку отримувача (МФО):826013; р/р: 31212206700003; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір).
Тимчасово вилучене посвідчення водія після набрання постановою законної сили та за наявності документів, які підтверджують сплату штрафу, повернути власникові.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.
Суддя О.Г. Разумовська
Судове рішення № 58595859, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2592/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: