Справа № 126/2424/15-ц Провадження № 22-ц/772/2178/2016Головуючий в суді першої інстанції Куйбіда А. І.Категорія 47Доповідач Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 червня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Джулинка» на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Джулинка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, Фермерського господарства «Троянда Агро» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Бершадського районного управління юстиції Вінницької області, про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі від 15.07.2007 року та 16.07.2007 року, про визнання договорів оренди землі від 19.09.2014 року недійсними та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 07 червня 2016 року апеляційну скаргу, подану ТОВ «Агрофірма «Джулинка» залишено без руху, як таку, що не оплачена судовим збором та не додано копії скарги відповідно до кількості всіх осіб, які беруть участь у справі.
Заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.
Копію ухвали Апеляційного суду від 07 червня 2016 року отримано ТОВ «Агрофірма «Джулинка» 14 червня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте в установлений апеляційним судом строк заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги.
З цих підстав, відповідно до ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі , яка її подала.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Джулинка» на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Джулинка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, Фермерського господарства «Троянда Агро» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Бершадського районного управління юстиції Вінницької області, про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі від 15.07.2007 року та 16.07.2007 року, про визнання договорів оренди землі від 19.09.2014 року недійсними та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/ І.В. Міхасішин
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 58595379, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/2424/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: