Справа № 755/1249/16-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.05.2016 року провадження по справі було зупинено до проведення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
До Дніпровського районного суду м. Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулася вищевказана справа з клопотанням експерта.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 204 ЦПК України,-
ухвалив:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодоюта призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал судових засідань № 3, на 20 липня 2016 року о 12 год. 10 хв.
В судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Суддя: Виниченко Л.М.
Судове рішення № 58594454, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/1249/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: