Ухвала суду № 58594433, 24.05.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-н/754/177/16

Справа № 754/6099/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2016 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-11» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з вищезазначеною заявою.

Вказана заява підлягає залишенню без руху , оскільки суперечить положенню ст. 98 ЦПК України, виходячи з наступного.

Зі змісту заяви вбачається, що боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 займають АДРЕСА_1 відповідно до довідки форми №3.

В довідці форми №3 ЖБК «Кристал-11» від 04.04.2016 року міститься інформація про те, що ОСОБА_1 є власником особового рахунку вищезазначеної АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 зареєстрована за зазначеною адресою разом з ним і є членом його родини.

Разом з тим, правовстановлюючі документи на зазначену квартиру в матеріалах справи відсутні. Довідка форми №3 таким документом не являється.

Крім того, у прохальній частині заяви, не конкретно викладені вимоги в частині стягнення судового збору з боржників, якщо брати до уваги, що заборгованість за житлово-комунальні послуги відповідно до часток квартири, власниками якої є боржники, а судовий збір стягується пропорційно до заявлених вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві підлягають уточненню.

Також суд звертає увагу на те, що вимоги, викладені в заяві підлягають уточненню з урахуванням розміру частини кожного боржника, якщо такі частини мають місце та з урахуванням цього - порядок стягнення заборгованості.

За таких обставин заява ЖБК «Кристал-11» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-11» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити БЕЗ РУХУ.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали. У разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: