29.06.2016
Справа № 696/700/16-п
№ 3/696/321/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року м. Камянка
Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 01.06.2016 року близько 16 год. 00 хв. прийшла до дитячого садочка №2 «Зірочка», що в м. Камянка по вул. Партизанській, в стані алкогольного спяніння, почала ображати нецензурною лайкою завідувача дитячого садочку ОСОБА_2 та вихователя ОСОБА_3, образливо чіплялася до них та розмахувала руками, чим порушувала їх спокій та громадський порядок.
В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину у вчиненому визнала та щиро розкаялась у вчиненому.
Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто вчинення дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується: даними протоколу серії ЧК №009076 від 01.06.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; іншими справи.
Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що її діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, проте по місцю проживання характеризується негативно. Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає щире розкаяння винної. Обставиною, що обтяжує покарання винної суд визнаєвчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1, її виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на неї стягнення у мінімальному розмірі санкції ст. 173 КУпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 245, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить51 (пятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 31219206700164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030101, ЄДРПОУ 36775216, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу - судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Камянський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 58592316, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/700/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: