Справа № 572/3846/15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2016 року
Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.
при секретареві МОРОЗ Ю.М.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 В,
представника відповідача ОСОБА_3 ДАБІ в Рівненській області ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника ОСОБА_3 ДАБІ у Рівненській області - начальника інспекційного відділу в м. Рівне ОСОБА_2 , начальника ОСОБА_3 ДАБІ у Рівненській області ОСОБА_5, ОСОБА_3 Державної архітектурно будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до заступника начальника ОСОБА_3 ДАБІ у Рівненській області - начальника інспекційного відділу в м. Рівне ОСОБА_2 , начальника ОСОБА_3 ДАБІ у Рівненській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 Державної архітектурно будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов № 144-ф від 12. 05. 2015 року , № 171-ф від 02. 06. 2015 року та № 203-ф від 07 липня 2015 року , якими його притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафів за порушення будівельних норм.
В позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити йому строк звернення до суду із адміністративним позовом , який пропущений з поважних причин .
Підтримавши своє прохання в частині поновлення строку звернення до суду ОСОБА_1 вказує , що не знав про існування оскаржуваних постанов до часу виклику його державним виконавцем , котрим були відкриті виконавчі провадження по вказаним постановам. Підтвердив , що сплатив штраф по одній із постанов в червні 2015 року , а в серпні 2015 року дізнався про існування ще двох постанов, які перебували на виконанні відділу ДВС Сарненського РУЮ. Заперечує факт сплати штрафів в сумі 20400 грн., однак невчасне звернення до суду з адміністративним позовом 26 жовтня 2015 року пояснює тим ,що не знав про існування постанов.
Від представника відповідача ОСОБА_3 Державної архітектурно будівельної інспекції у Рівненській області ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду з огляду на пропуск строку звернення до адміністративного суду , який передбачено ст. 289 КУпАП , а саме 10- денного строку. Крім того , представник звернув увагу суду на надані докази вчасного отримання ОСОБА_1 копій оскаржуваних постанов , які надіслані були йому рекомендованими листами з повідомленнями і на яких стоїть відмітка про їх вручення . Також ОСОБА_4 надано суду постанови державного виконавця Сарненського РУЮ від 29. 07. 2015 року , 13. 07. 2015 року та 12. 08. 2015 року , якими виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 штрафів по оскаржуваним постановами закриті в зв»язку з виконанням.
Вислухавши сторони з приводу застосування ст. 100 КАС України , суд приходить до висновку про те , що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню буз розгляду у відповідності до ч. 1 ст. 100 КАС Укарїни, оскільки адміністративний позов подано після закінчення строків , установлених законом , а підстав для визнання причин пропуску строків поважними судом не знайдено .
Керуючись ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст. 155 КАС України , суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у поновленні йому строку звернення із адміністративним позовом до суду .
Позов ОСОБА_1 до заступника начальника ОСОБА_3 ДАБІ у Рівненській області - начальника інспекційного відділу в м. Рівне ОСОБА_2 , начальника ОСОБА_3 ДАБІ у Рівненській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 Державної архітектурно будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов № 144-ф від 12. 05. 2015 року , № 171-ф від 02. 06. 2015 року та № 203-ф від 07 липня 2015 року , якими його притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафів за порушення будівельних норм , залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня її проголошення .
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суд ОСОБА_6
Судове рішення № 58591832, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/3846/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: