Ухвала суду № 58591500, 24.06.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/421/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне

справу за позовом публічного акціонерного товариства «Рівненська фірма «Укрторгбудматеріали» до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Львів», третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Квазар-Захід» про відновлення становища, яке існувало до порушення прав, та визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2016 року ухвалою суду призначенно по справі документальну позапланову виїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «КВАЗАР-ЗАХІД» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 2011-2014 років.

Вказана ухвала оскарженню не підлягає.

23 червня 2016 року ПАТ АКБ «Львів» подало апеляційну скаргу на ухвалу суду про призначення документальної позапланової виїзної перевірки.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст.293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Львів» на ухвалу суду від 21 червня 2016 року про призначення документальної перевірки повернути публічному акціонерному товариству акціонерно-комерційному банку «Львів».

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Куцоконь Ю.П.