Справа № 569/1170/16-ц
У Х В А Л А
про призначення експертизи
24 червня 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар Соломон О.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування.
В судовому засіданні представник позивача клопоче призначити судову автотоварознавчу експертизу, оскільки між сторонами існує спір щодо розміру матеріального збитку та вартості ремонту застрахованого автомобіля.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує.
Відповідно до ч.1ст.143 ЦПК України, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання,.
На підставі наведеного та керуючись ст.143,144 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1)Яка вартість автомобіля «Infiniti FX35», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 01 жовтня 2015 року без врахування пошкоджень?
2)Яка вартість ремонту без врахування коефіцієнта фізичного зносу автомобіля «Infiniti FX35», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 01 жовтня 2015 року?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ (79024,м.Львів, вул.Липинського, 54).
У звязку із частково проведеним ремонтом автомобіля надати експерту дозвіл за необхідності використати в якості вихідних даних матеріали цивільної справи, в тому числі протоколи огляду та фотографії пошкодженого автомобіля.
Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №569/1170/16-ц.
Надати експерту місячний строк з дня отримання копії ухвали для проведення експертизи.
Оплату експертизи проводить сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи ( позивач ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обовязків.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 58591402, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1170/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: