Справа № 569/352/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М., розглянувши в місті Рівне позовну заяву Первинної профспілки працівників ПАТ «Рівнеазот» «Хімік Рівненщини» до ПАТ «Рівнеазот» про визнання порушеного права та гарантії діяльності профспілки на захист працівника члена виборного профоргану профспілки, -
встановив:
15.01.2016 року в Рівненський міський суд надійшла позовна заява за підписом голови Первинної профспілки працівників ПАТ «Рівнеазот» «Хімік Рівненщини» ОСОБА_1 до ПАТ «Рівнеазот» про визнання порушеного права та гарантії діяльності профспілки на захист працівника члена виборного профоргану профспілки.
Згідно вимог п. 8 ст. 119 ЦПК України якщо заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, як голова Первинної профспілки працівників ПАТ «Рівнеазот» «Хімік Рівненщини». Проте, до позовної заяви не долучено довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 на ведення справи.
Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ст. 121, 292, 293, 294 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Первинної профспілки працівників ПАТ «Рівнеазот» «Хімік Рівненщини» до ПАТ «Рівнеазот» про визнання порушеного права та гарантії діяльності профспілки на захист працівника члена виборного профоргану профспілки - вважати неподаною і повернути її заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва
Судове рішення № 58591083, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/352/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: