Дубровицький районний суд Рівненської області
м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95
С У Д О В И Й Н А К А З
19 травня 2010 року Номер справи 2Н-72/10
Дубровиця
місто
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області_______
повне найменування суду
ОСОБА_1________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Цеху телекомунікаційних послуг №11 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» _
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу ______
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст.95-97, 103 ЦПК України_ _ _______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
_________________
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 ___
повне ім'я (найменування) боржника
вул.Ілїна,7 м.Дубровиця Рівненської області __ __ _____
місце проживання або місцезнаходження боржника
_____
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
_________________
на користь Цеху телекомунікаційних послуг №11 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» _____
повне ім'я (найменування) стягувача
вул.Шевченка,53 м.Дубровиця Рівненської області___ _______
рах. 26039401, МФО 333227, код 01187526 у РОФ „Райффайзен Банк „Аваль _______ _
ОСОБА_2, вул.Ілїна,7 м.Дубровиця Рівненської області ____ _
місце проживання або місцезнаходження боржника
____
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
194,01 грн. (сто девяносто чотири гривні 01 копійка) заборгованості за послуги електрозвязку__ _ _ _
указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. (тридцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. (двадцять пять гривень 50копійок) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: підпис. ОСОБА_3____
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
З оригіналом згідно.
Голова суду: ОСОБА_1
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення для виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „________2010року
Суддя ______ _ ОСОБА_4___ __
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _____________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 58590907, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-72/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: