Дубровицький районний суд Рівненської області
м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95
С У Д О В И Й Н А К А З
21 травня 2010 року Номер справи 2Н-76/10
Дубровиця
місто
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області_______
повне найменування суду
ОСОБА_1 ________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок _
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу ______
указати вимоги заявника
__________________
відповідно до ст.ст.95-97, 103 ЦПК України__ ___ ____
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
__________________
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 _
повне ім'я (найменування) боржника
вул.Артеменка,30а/88 Дубровиця Рівненської області _ ______ _ _ _____
місце проживання або місцезнаходження боржника
_____
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
__________________
на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок, пр.Миру, 13, м.Рівне . ___
повне ім'я (найменування) стягувача
р/р 26008526, МФО 300335, ЗКПО 14333937 у ВАТ „ОСОБА_3 Аваль м.Київ _ ___
ОСОБА_2, вул.Артеменка,30а/88 Дубровиця Рівненської області __
місце проживання або місцезнаходження боржника
____
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
885,57 грн. (вісімсот вісімдесят пять гривень 57 копійок) заборгованості за послуги мобільного зв'язку_____
указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. (тридцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. (двадцять пять гривень 50копійок) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя підпис. ____З.С.Сидоренко_ ____
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
З оригіналом згідно.
Голова суду: ОСОБА_1
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення для виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „________2010 року
Суддя ______ _З.С.Сидоренко_
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _____________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 58590899, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-76/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: