Ухвала суду № 58590335, 22.06.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.06.2016 Справа № 554/4980/16-к

Справа № 554/4980/16-к

Провадження № 1-кс/554/5130/2016

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

3

22 червня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

02.06.2016 року близько 15.00 год. ОСОБА_2, зайшовши до квартири № 29, що по вул. Давидовського, 15а в м. Полтава, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 600 доларів США та золотими виробами, а саме золотим ланцюжком з хрестиком, золотою обручкою, які належали ОСОБА_3 та якій близько 14.00 год. невідома особа представившись по телефону її онуком повідомила, що гроші терміново потрібні для проведення операції людині, яка знаходиться на даний час в лікарні, внаслідок наїзду на неї автомобілем під його керуванням, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 25.000 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 повідомила, що 02.06.2016 року близько 14.00 год. їй на домашній городський телефон зателефонував чоловік, який повідомив, що у нього проблеми., на що вона повідомила «Дмитро це ти». Чоловічий голос повідомив, що так, а також повідомив, що він потрапив у ДТП та йому терміново потрібні гроші на операцію дівчинці, яку він збив на своєму автомобілі. Вона повідомила, що вона «для нього, свого онука Дмитра» збирала грошові кошти та щоб він приїздив за ними. Чоловічий голос «онука Дмитра» повідомив, що він приїхати не зможе, а до неї приїде його знайома, які вона передасть гроші на операцію. При цьому він спитав її адресу, яку потерпіла назвала та почала чекати. Близько 15.00 год. до неї додому приїхала ранніше невідома жінка, на вигляд 32-35 років, худорлявої тілобудови», які вона віддала гроші в сумі 600 доларів США, золотий ланцюжок, 585 проби, вагою близько 5 г, золотий хрестик, вагою близько 2 г та золоту обручку 585 проби, вагою близько 2 г., після чого невідома дівчина пішла з її квартири.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невідомою жінкою виявилася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєсрована в АДРЕСА_1 та проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Репіна, 19, кв. 1.

Будучи опитаною ОСОБА_2 пояснила, що за вказаною адресою вона мешкає спільно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Так, 02.06.2016 року їй зателефонував її знайомий на ім'я Володимир, який займається шахрайствами, а саме під приводом того, що «Ваш родич потрапив до поліції та іншими способами» виманює у людей грошові кошти для нібито вирішення проблем родичів, які зараз в біді. Він пояснив, що їй треба буде приїхати до будинку № 15а, що по вул. Давидовського та піднятися до кв. № 29, де у жінки взяти грошові кошти, пояснивши, що вона знайома його онука, який потрапив у ДТП. Вона піднялася до квказаної квартири, яку відчинила жінка похилого віку, якій вона сказала, що її онук в поліції та попросила винести грошові кошти. Вона винесла мені 600 доларів США, але вона сказала, що цих грошей не достатньо, після цього вказана жінка винесла їй та передала золотий ланцюжок з хрестиком та обручку. Взявши вказані речі вона пішла зіз вказаної квартири. Готівку вона перерахувала Володимиру, електронним переказом, а вказані вище золоті вироби залишила собі, які потім заклала до ломбардів. Золоту обручку вона заклала до ломбарду «Благо», що по вул. Шевченка, 54, в м. Полтава 07.06.2016 року та отримала за неї 1500 грн., а золотий ланцюжок з хрестиком вона попрохала закласти свого знайомого ОСОБА_4, на його паспорт 09.06.2016 року до ломбарду «Скарбниця», що по вул. Фрунзе, 35 в м. Полтава, що він і зробив за її участю. Отримані гроші вона витратила на власні потреби.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 показав, що дійсно він на даний час мешкає з ОСОБА_2, яка 09.06.2016 року поросила його на свій паспорт закласти до ломбарду золотий ланцюжок з хрестиком, на що він погодився та на свій паспорт в ломбарді «Скарбниця», що по вул. Фрунзе, 35 в м. Полтава, заклав вказані вище золоті вироби.

15.06.2016 року ОСОБА_2М надала для огляду договір про надання фінансового кредиту № 720-16017774 від 09.06.2016 року (специфікація), згідно якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5, заклав золотий хрестик, 500 проби, вагою 2,29 г , терміном на 30 днів у ПТ Ломбард «Свіжа Копійка» м. Київ, бул. Дружби Народів, 25, від імені якого виступає «Полтавське відділення Повного Товариства «Ломбард» Свіжа копійка» ( № 37)», розташоване: м. Полтава, вул. Фрунзе, 35 та отримав грошові кошти в сумі 1135 грн., та договір про надання фінансового кредиту № 720-160177743 від 09.06.2016 року (специфікація), згідно якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5, заклав золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 6,52 г , терміном на 30 днів у ПТ Ломбард «Свіжа Копійка» м. Київ, бул. Дружби Народів, 25, від імені якого виступає «Полтавське відділення Повного Товариства «Ломбард» Свіжа копійка» ( № 37)», розташоване: м. Полтава, вул. Фрунзе, 35 та отримав грошові кошти в сумі 3780 грн.

Закладені під заставу ОСОБА_4 золотий ланцюжок та хрестик, якими ОСОБА_2 шахраським шляхом 02.06.2016 року заволоділа у потерпілої ОСОБА_3 на даний час знаходиться на зберіганні в «Полтавському відділенні Повного Товариства «Ломбард» Свіжа копійка» ( № 37)», розташованого: м. Полтава, вул. Фрунзе, 35.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без представників володільця документів.

Слідчий в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до золотого ланцюжка та золотого хрестика, які 09.06.2016 року були закладені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно договору про надання фінансового кредиту № 720-16017774 від 09.06.2016 року та № 720-16017773 від 09.06.2016 року та які на даний час зберігається в «Полтавському відділенні Повного Товариства «Ломбард» Свіжа копійка» ( № 37)», розташованого: м. Полтава, вул. Фрунзе, 35. з можливістю вилучення золотого ланцюжка та золотого хрестика, які матимуть значенння як речовий доказ, а також для повного, неупередженого та обєктивного розслідування кримінального провадження.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська