Ухвала суду № 58590257, 30.06.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/48/2016

Справа № 1615/2960/2012

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2016р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді- Маханькова О.В.,

за участю секретаря судових засідань -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці подання державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло подання головного державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа .

В судове засідання представник заявника не з*явилися, направили клопотання про слухання справи в їх відсутність.

Стягувач та боржник в судове засідання не з*явилися по невідомій суду причині. Про час слухання справи їм було повідомлено завчасно.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.07.2012 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області винесено судовий наказ № 2н/1615/439 про стягнення з ОСОБА_3 на користь «КП Кременчукводоканал» заборгованості в сумі 1082 грн. 68 коп. та 30 грн. судового збору.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що в процесі здійснення виконавчого провадження, державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно дост. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат; неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Подавши до судузаяву про видачу дублікату виконавчоголиста, державний виконавець не надавжодного обґрунтування та доказів про причинивтрати та необхідності видачідублікату виконавчоголиста, державний виконавець посилається тільки на те, що оригінал зазначеного виконавчого листа втрачений при пересилці, однак на підтвердженнязазначеної обставинидоказів, які б підтвердили втрату оригіналу виконавчого листа суду не надає.

При таких обставинах, суд вважає, що поданнязадоволенню не підлягає, а тому підстав для його видачі відсутні.

На підставі викладеного та керуючисьст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа по справі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь КП «Кременчукводоканал» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Маханьков О.В.