Справа № 367/2531/15-ц Головуючий у І інстанції Саранюк Л. П.Провадження № 22-ц/780/3111/16 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 56 29.06.2016
УХВАЛА
29 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Альфа-Банк" про захист прав споживача шляхом застосування правових наслідків нікчемності правочину,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19 лютого 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 квітня 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, несплати судового збору та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Однак станом на 29 червня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуто, апеляційну скаргу не оплачено судовим збором та не подано обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його ухвалення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
З матеріалів справи, зокрема з рекомендованого повідомлення про вручення поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 18 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом було отримано 04 травня 2016 року.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 не усунуто недоліки апеляційної, а саме не оплачено її судовим збором та не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважаю за необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Альфа-Банк" про захист прав споживача шляхом застосування правових наслідків нікчемності правочину.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.П. Коцюрба
Судове рішення № 58589579, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2531/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: