Справа № 369/4802/13-ц
Провадження № 2/369/66/15
УХВАЛА
28.01.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення експертиз по справі за позовом Незалежної помісної церкви «Філадельфія» християн євангельської віри у Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання договору дійсним, визнати право власності на майно, -
в с т а н о в и в :
28 січня 2015 року представник позивача подав суду письмове клопотання про повторне призначення експертизи.
У судове засідання сторони не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, клопотання щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання. При призначенні експертизи суд враховує пояснення експерта, що доступу до обєкту дослідження експерту не забезпечено.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Яка вартість матеріалів, використаних для будівництва будівлі, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Дружби, буд. 21;
2.Яка кількість та найменування матеріалів, що були використані при будівництві будівлі, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Дружби, буд. 21;
3.Які варіанти розподілу обєкта нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів.
Проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату по проведенню будівельно-технічної експертизи покласти на Незалежну помісну церкви «Філадельфія» християн євангельської віри у Голосіївському районі м. Києва.
Провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 58589179, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4802/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: