Ухвала суду № 58588669, 30.06.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

30.06.2016

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари № справи 361/9264/2012

№ провадження 6/361/83/16

У Х В А Л А

30 червня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за заявою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1007/9264/2012 від 11.12.2012 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики з врахуванням індексу інфляції в сумі 46405,92 грн., 3% річних в сумі 2437,26 грн., судовий збір в сумі 488,44 грн. 11.07.2013 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, однак при проведенні виконавчих дій виконавчий лист було втрачено.

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Броварським міськрайонним судом Київської області виданий виконавчий лист 1007/9264/2012 від 11.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики з врахуванням індексу інфляції в сумі 46405,92 грн., 3% річних в сумі 2437,26 грн., судовий збір в сумі 488,44 грн.

Судом встановлено, що 11.07.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, виконавчий документ був втрачений при проведенні виконавчих дій.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Виходячи з наведеного, оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці, а тому суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись, ст. 370, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області № 1007/9264/2012 від 11.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики з врахуванням індексу інфляції в сумі 46405,92 грн., 3% річних в сумі 2437,26 грн., судовий збір в сумі 488,44 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається доАпеляційного судуКиївськоїобласті черезБроварськийміськрайоннийсуд протягом пятиднів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалубуло постановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомпяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку дляподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик