Ухвала суду № 58587018, 21.06.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8309/16-к

1-кс/295/3372/16

У Х В А Л А

21.06.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В.,

при секретарі Білінській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 32015060000000080 заступником начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Житомирської області ОСОБА_2, клопотання про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт та заборонити відчужувати кошти з банківських рахунків, відкритих ПП "ВАЙТОМА" код ЄДР 40028058 у ПАТ "СБЕРБАНК" (МФО 320627), а саме: №№26059013047585, 26005001047585, 26004013047585 (українська гривня) в частині видаткових операцій та зобовязати банківську установу ПАТ "СБЕРБАНК" (МФО 320627), негайно надати співробітникам податкової міліції інформацію про залишок коштів на рахунках: №№26059013047585, 26005001047585, 26004013047585 на момент накладення арешту у вигляді довідки та в подальшому надавати таку інформацію станом на перше число кожного місяця до 01.09.2016 року на адресу СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області: 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника 7.

В судове засідання слідчий ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області не зявився, направив на адресу слідчого судді заяву про залишення клопотання без розгляду.

Прокурор в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання належним чином. Неявка прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст.172 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України та в рамках вказаного кримінального провадження слідчий просить накласти арешт та заборонити відчужувати кошти з банківських рахунків, відкритих ПП "ВАЙТОМА" у ПАТ "СБЕРБАНК" з метою недопущення їх списання.

Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

При цьому у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (ч. 6 ст. 9 КПК України).

Враховуючи те, що слідчим подана заява про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя, керуючись загальними засадами кримінального провадження,приходить до висновку про можливість залишити клопотання про арешт майна без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання, внесене в кримінальному провадженні № 32015060000000080 заступником начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_1, про арешт майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д.В. Кузнєцов